News

Bíonn seachrán ar Trump de réir mar a bholann Harris, ag piocadh agus ag spreagadh



Le roinnt seachtainí anuas, tá an anailís chéanna á tairiscint ag beagnach gach pundit polaitiúil anseo ar cad a bheadh ​​le déanamh ag Kamala Harris dá mbeadh seans ar bith aici seasamh in aghaidh Donald Trump i ndíospóireacht na huachtaránachta: Chaithfeadh sí é a ghríosú isteach i bpléasc uachtaránachta. feargach, reitric idirmheánach.

Ar an eolas faoi chomhairle chomh soiléir sin, is iontach an rud é gur lig Trump di é sin a dhéanamh go díreach.

Goaded sí, phioc sí ag, spreag sí – agus fuair sí é: ar cheist na méideanna slua ag slógaí Trump.

B’in é go díreach a d’áitigh a lucht tacaíochta féin air gan é a dhéanamh: seachrán a chur air ag ceist taobh agus pléascadh ar bhealach neamh-uachtaránachta. Chuir an ceann seo scéala faoi inimircigh mhídhleathacha ag ithe cait, madraí agus peataí eile Springfield, Ohio.

Thosaigh sí go muiníneach , le teanga choirp – agus an bheirt iarrthóirí ag siúl ar an stáitse chuaigh Trump díreach chuig a léacht – ach thrasnaigh Harris an chéim go dtí an áit a raibh Trump ina sheasamh, a lámh sínte amach beagnach ag éileamh an chroitheadh ​​láimhe, ag cur í féin in aithne faoina hainm. Dea-bhéasacht mar chomhartha polaitíochta.

Bhí cúl oscailte ag Trump ansin ar an gcéad eagrán den oíche – inacmhainneacht do ghnáth-Meiriceánaigh, ach níor éirigh leis an liathróid a chur i gcúl an líontáin.

Teastaíonn do thoiliú uainn chun an t-ábhar comcast-player seo a luchtúBainimid úsáid as comcast-player chun inneachar breise a bhainistiú ar féidir leo fianáin a shocrú ar do ghléas agus sonraí a bhailiú faoi do ghníomhaíocht. Déan athbhreithniú ar a gcuid sonraí agus glac leo chun an t-ábhar a lódáil.Sainroghanna a bhainistiú

Chuir na modhnóirí tús leis an oíche le ceist a d’úsáid Trump ag a shlógaí – ag fiafraí den slua ar mhothaigh siad níos fearr as anois ná mar a bhí ceithre bliana ó shin (nuair a bhí Trump ina uachtarán).

Is léir go raibh Harris neirbhíseach, agus bhain sé triail as tactic clasaiceach Trump chun atreorú a dhéanamh ar fhreagra a theastaigh uaithi a thabhairt ar cheist eile: cad a dhéanfadh sí amach anseo.

Tá méadú 21% ar phraghsanna ginearálta ó tháinig riarachán Biden Harris ar láimh, agus tá praghsanna grósaeireachta buailte go mór ar ghnáth-theaghlaigh Mheiriceá.

Ach nuair a tháinig sé ar a seal, bhí an t-ionsaí níos laige ná mar a bheifí ag súil leis, gan a bheith ag druileáil isteach inti le praghsanna agus an dochar a rinne siad do chaighdeáin mhaireachtála na meánaicme agus an lucht oibre. Lig sé di éalú.

Ginmhilleadh a bhí ann ansin, agus bhí sí ar an talamh compordach, in ann ionbhá agus paiseanta a dhéanamh, agus b’éigean do Trump bob agus fíodóireacht a dhéanamh, ag lorg tearmainn i gcearta agus i dteoiricí dlíthiúla an stáit.

Ach bheifí ag súil leis sin ar fad – dhéanfadh Trump níos fearr ar an ngeilleagar, dhéanfadh Harris níos fearr ar ghinmhilleadh. Agus bhí an bheirt ag cloí le príomhphrionsabal a gcomhairle foirne feachtais – ná caill. Rollaigh leis na jabanna, ach ná hoscail tú féin do fheighlí.

Ba cheart go ndearna Trump níos fearr ar cheist na hinimirce, ar nós an gheilleagair agus ceantair ina bhfuil Harris lag.

Arís bhain sí úsáid as tactic Trump chun tús a chur le ceist an mhodhnóra a fhreagairt agus ansin go tobann ag breathnú ar ábhar eile, sa chás seo na sluaite ag slógaí Trump.

Agus is é sin an áit a fuair sí a truicir. Thosaigh sí í féin a chosaint ar inimirce leis an ngnáthfhreagra maidir le Trump ag cur bac ar bhille slándála teorann níos luaithe i mbliana sa Chomhdháil a chuirfeadh go leor de na bearta diana ar fáil a bhí ag Poblachtánaigh (agus roinnt mhaith vótálaithe ón bPáirtí Daonlathach) le roinnt blianta anuas. Ach lurched go tobann isteach ar an ábhar na slógaí Trump.

“Agus inseoidh mé rud éigin duit, tá sé chun labhairt go leor faoin inimirce anocht, fiú nuair nach é an t-ábhar atá á ardú.

“Agus tá mé chun rud éigin neamhghnách a dhéanamh i ndáiríre, agus tá mé chun cuireadh a thabhairt duit freastal ar cheann de shlógaí Donald Trump, mar is rud an-suimiúil é féachaint air.

“Feicfidh tú le linn a slógaí, labhraíonn sé faoi charachtair ficseanúil cosúil le Hannibal Lecter. Labhróidh sé faoi mhuilte gaoithe is cúis le hailse. Agus is é an rud a thabharfaidh tú faoi deara freisin ná go dtosaíonn daoine ag fágáil a slógaí go luath as ídiú agus leadrán.”

D’fhiafraigh na modhnóirí de Trump cén fáth ar mharaigh sé an bille um rialú teorann sa Chomhdháil, ach ní raibh sé ag iarraidh é sin a fhreagairt – bhí sé ag iarraidh labhairt faoi na slógaí:

“Dúirt sí, thosaigh daoine ag fágáil. Ní théann daoine chuig a slógaí. Níl aon chúis le dul. Agus na daoine a théann, tá sí ag busáil isteach agus ag íoc leo a bheith ann agus ansin iad a thaispeáint i bhfianaise eile. ní féidir léi labhairt faoi sin.

“Ní fhágann daoine mo shlógaí, tá na slógaí is mó againn, na slógaí is dochreidte i stair na polaitíochta, is é sin toisc go bhfuil daoine ag iarraidh a dtír a thabhairt ar ais.

“Tá ár dtír á cailleadh. Is náisiún atá ag teip sinn, agus tharla sé trí bliana go leith ó shin. Agus cad atá ar siúl anseo?

“Tá tú chun deiridh sa Chéad Chogadh Domhanda – díreach le dul isteach in ábhar eile – an méid atá déanta acu dár dtír trí ligean do na milliúin agus na milliúin daoine seo teacht isteach inár dtír agus féachaint ar a bhfuil ag tarlú ar na bailte ar fad. na Stáit Aontaithe.

“Tá go leor bailte nach bhfuil ag iarraidh labhairt faoi mar tá an oiread sin náire orthu faoi. I Springfield, tá siad ag ithe na madraí, na daoine a tháinig isteach, tá siad ag ithe na cait. Tá siad ag ithe, Tá siad ag ithe peataí na ndaoine atá ina gcónaí ann.

“Agus is é seo an méid atá ag tarlú inár dtír, agus is mór an náire é. Chomh fada agus a bhaineann le slógaí, chomh fada agus is é an chúis a théann siad, is maith leo an méid a deirim. Tá siad ag iarraidh ár dtír a thabhairt ar ais. Tá siad ag iarraidh Meiriceá a dhéanamh iontach arís, frása an-simplí, déan Meiriceá iontach arís.

“Tá an tír seo á scrios aici, agus má bhíonn sí ina huachtarán, níl seans ag an tír seo go n-éireoidh leis, beidh muid ag Veiniséala ar stéaróidigh.”

As sin amach bhí sé simplí go leor ag seoladh chuig Harris. Bhí an lámh in uachtar aici agus níor ghá di iarracht ró-chrua a dhéanamh – is beag iarracht a rinne sí filleadh ar an gcomhrá, murab ionann agus Trump a d’iarr níos mó agus níos mó ama frithbheartaíochta tar éis gach freagra.

Bhí sé beagnach amhail is dá mbeadh sí tar éis na táblaí a iompú ar dhíospóireacht Trump-Biden i mí an Mheithimh – áit ar theastaigh uaithi go ndéanfadh Trump níos mó cainte mar go raibh sé ag baint an bonn dá chás féin.

B'éigean do Harris a bheith ina uachtaránacht – le feiceáil cosúil le duine a d'fhéadfadh a gcuid féin a sheasamh i staid struis in aghaidh pearsantacht níos mó ná an saol. Ceist mhór a bhí ann.

Bhí sí in ann é a bhaint amach – tar éis tús suarach – a bhuíochas sin do Donald Trump agus a éagumas chun é féin a rialú agus laigí a chéile comhraic – a bhfuil go leor acu – a úsáid chun a leasa.

Ach bhí sé aisteach éighníomhach nuair a chomhaireamh sé, agus raging agus uaireanta dothuigthe nuair nach raibh sé fiú é. Lig sé di an troid a thabhairt dó.

In ionad a chéile comhraic a ghlacadh, thug sé aghaidh ar a namhaid ba mheasa – é féin.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button