News

Díospóireacht an Leas-Uachtarán ar ghnó croíúil nach dócha go n-aistreoidh sé an tsnáthaid


Ionadh croíúil eatarthu.

D’éirigh le díospóireacht leas-uachtaránachta a d’eascair agus dhá mhadra ionsaithe ag dul ar a chéile a bheith ina rud nach bhfacthas ar feadh tamaill ag barrleibhéal pholaitíocht na SA – gnó sách sean-aimseartha inar labhair beirt pholaiteoirí faoi bheartas ar bhealach dea-bhéasach agus sibhialta. mar sin, nach ndearna siad masla dá chéile, agus chruthaigh sé an sean-rá – gur féidir easaontú gan a bheith easaontach.

Nuair a tháinig deireadh leis an díospóireacht chroith an bheirt fhear lámha, bhuail siad lena chéile ar an lámh uachtair, agus lean siad ar aghaidh ag comhrá agus a mná céile ag gabháil leo ar an stáitse – an ceathrar acu ag croitheadh ​​lámh agus a bheith dea-bhéasach agus measúil.

Níor measadh go raibh aon duine aisteach nó cumannach. Bhí sé chomh gnáth agus bhí sé scanrúil.

D’éirigh leo fós na difríochtaí idir a chéile a aibhsiú – agus níos tábhachtaí fós, idir a gceannairí faoi seach. Agus dá mbeifeá ag scóráil é mar chomórtas díospóireachta – nuair is lú an méid a deirtear ná mar a deirtear é – is dócha go mbeadh Vance tagtha amach mar bhuaiteoir.

Croith JD Vance agus a bhean Usha, agus Tim Walz agus a bhean Gwen, lámha ar an stáitse tar éis na díospóireachta

Bhí sé níos líofa, níos géire ó thaobh ionsaithe agus frithéilimh: bhí Walz neirbhíseach, beagán flappy, ag léim ó leath-smaoineamh go chéile. Agus theip air aon buille dáiríre a thabhairt i dtír ar Vance.

Theip air freisin an méid a rinne a cheannasaí Kamala Harris do Donald Trump: baoite é a chuid polasaithe nó bealaí cainte nach raibh chomh fonnmhar a nochtadh taobh leo.

Is díol suntais é gur theip air Vance a mhéarú go soiléir mar bhunús na n-éileamh itheacháin Cat agus Madraí faoi imircigh Haitian i mbaile Springfield Ohio.

Ach is ábhar iontais an rud a bhain le díospóireacht Tim Walz-JD Vance ná an méid a d’aontaigh siad lena chéile ar roinnt saincheisteanna móra beartais. Go háirithe cúram leanaí, áit ar chomhaontaigh an bheirt go bhféadfaí i bhfad níos mó a dhéanamh i dtír shaibhir cosúil le Meiriceá lena chinntiú go bhféadfadh gach oibrí saoire mháithreachais íoctha a fháil.

Teastaíonn do thoiliú uainn chun an t-ábhar comcast-player seo a luchtúBainimid úsáid as comcast-player chun inneachar breise a bhainistiú ar féidir leo fianáin a shocrú ar do ghléas agus sonraí a bhailiú faoi do ghníomhaíocht. Déan athbhreithniú ar a gcuid sonraí agus glac leo chun an t-ábhar a lódáil.Sainroghanna a bhainistiú

Ach b’fhéidir gurbh é Walz a d’íospartaigh an ghnáthaimh deas-guy-next-doras simplí a bhí i mbéal an phobail ag slógaí agus iad siúd a chonaic é i bhfíseáin scripte nó leathscríofa.

Dúirt sé roimh ré nach raibh sé ina dhíospóir iontach, agus go raibh sé dílis dá fhocal, ag ligean Vance as an hook arís agus arís eile trí theip air teacht ar ais air (bhí na micreafóin oscailte i gcónaí, murab ionann agus díospóireacht an Uachtaráin).

Chiallaigh sé seo go bhféadfadh Vance ceisteanna diana faoi ghinmhilleadh a sheachaint (shéan sé an tacaíocht a luaigh sé roimhe seo do thoirmeasc náisiúnta ar ghinmhilleadh) agus bhí sé in ann ciall réasúnta a rá go raibh ar a pháirtí oibriú go dian chun muinín an phobail a fháil ar ais ar ghinmhilleadh, IVF agus saincheisteanna eile a bhain leis. do shláinte na mban.

Ba chosúil gur chuir an féin-ídiú iontas ar Walz, nach bhféadfadh mórán níos mó ná aontú a dhéanamh.

Bhí rud éigin sean-aimseartha faoin díospóireacht seo, sa chiall go mbraithfeadh duine dá bhfágfaí ar a ghléas féin go mb’fhéidir go mbeadh an bheirt seo in ann triail a bhaint as an sean-smaoineamh bunreachtúil ar pholaitíocht Mheiriceá – gurb é an t-aon bhealach le gnó ar bith a dhéanamh. comhaontú traspháirtí a lorg agus comhréitigh a dhéanamh chun dlíthe a dhéanamh.

Tá polaitíocht deighilte Trump chomh ceannasach anois go raibh sé beagnach úrnua nuair a mheabhraítear an pholaitíocht an bealach a bhí beartaithe ag na bunaitheoirí é a bheith.

Beagnach athnuachan, ach ní leor.

Toisc go bhfuil a fhios againn go léir nach mbeidh an bheirt seo fágtha ar a ngléasanna féin – ní ag a gceannairí, Trump agus Harris – agus ní ag gníomhaithe a bpáirtí.

Agus ina theannta sin, bunaithe ar a bhfuil ráite ag JD Vance ag imeachtaí feachtais, b’fhéidir nach mbeadh sé chomh inchúiseach sin talamh coitianta a aimsiú.

Ba é an rud deireanach a theastaigh ó cheachtar iarrthóir ná rud éigin a rá nó a dhéanamh a chuirfeadh an t-uafás soiléir óna boss, an t-iarrthóir uachtaránachta féin.

Bhí an bheirt iarrthóirí ag cloí lena róil ainmnithe den chuid is mó, agus iad ina n-ionadaí do Trump agus Harris. Sin an fáth gur chaith siad i bhfad níos mó ama ag ionsaí Trump nó Harris ná mar a rinne siad ar a chéile.

Toisc go bhfuil a fhios acu nach mbaineann díospóireachtaí leas-uachtaránachta leis an bpobal: is Uachtarán a dhéanann siad, ní vótáil leas-uachtarán. Ba é an tasc ba thábhachtaí a bhí i gceist le hiompróir caighdeánach a bpáirtí a chosaint, agus lean an bheirt acu leis.

Ní raibh an tasc mór eile a salach suas. Ba é an rud deireanach a theastaigh ó cheachtar iarrthóir ná rud éigin a rá nó a dhéanamh a chuirfeadh an t-uafás soiléir óna boss, an t-iarrthóir uachtaránachta féin.

Chiallódh teip go mbeadh ceachtar de na hiarrthóirí leas-uachtaránachta chun tosaigh sna ceannlínte don tseachtain dár gcionn, agus chaith foireann an fheachtais fuinneamh agus acmhainní ag glanadh an praiseach. Agus 34 lá feachtais fágtha i gcomórtas an-dian, ní féidir le ceachtar den dá thaobh acmhainn a chur ar atreorú acmhainní.

Ach is féidir le Vance agus Walz scíth a ligean. Is cás leis an jab a rinneadh, gan faitíos ar bith go mbeidh ceachtar acu chun tosaigh ar na ceannlínte don tseachtain seo chugainn. D’oirfeadh scéal meánrang a mhairfidh timthriall nuachta 24 uair an chloig don dá thaobh.

Fíor, rinne Donald Trump iarracht báistí a chur ar an trasnán ag mothú dea-chomhbhá faoin díospóireacht seo trí phostáil ar X “Bhrú JD é: Ba thubaiste IQ íseal a bhí i Walz – cosúil le Kamala”.

Píosa a bhí ann lena mheasúnú réamh-díospóireachta ar Walz mar “moron – a real moron: níl a fhios agam cén fáth ar roghnaigh sí é”.

Tá cuid acu ag fiafraí an mbeidh Trump sásta ligean do Vance an focal deiridh a bheith aige sa timthriall díospóireachta seo, nó an mbeidh sé templaithe aontú (i gcoinne chomhairle láidir fhoireann a fheachtais) le díospóireacht eile le Harris.

Ar bhonn na díospóireachta seo, is dócha gur féidir leis an deis a thabhairt agus díriú ar an bhfeachtas ceart do na 34 lá atá fágtha.

Deir siad nach n-aistríonn díospóireachtaí leas-uachtaráin an tsnáthaid i gcomórtais na hUachtaránachta. Is cinnte nach mbeidh an ceann seo.

Agus beidh Walz agus Vance araon sásta go leor faoi sin.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button