News

An brawl nach raibh mar VP díospóireacht buaite ton croíúil eatarthu


Thug an Seanadóir SAM JD Vance, rogha na bPoblachtánach Donald Trump mar leas-uachtarán ar a chéile, aghaidh ar Ghobharnóir Minnesota Tim Walz, ar bhain an Democrat Kamala Harris leas as a bheith ina comhghleacaí reatha, i ndíospóireacht ar an teilifís go náisiúnta.

Is dócha gurb í an díospóireacht an ceann deireanach d’fheachtas uachtaránachta 2024, rud a d’fhéadfadh meáchan breise a thabhairt di roimh thoghchán an 5 Samhain.

Seo roinnt beir leat ón imeacht i Nua-Eabhrac:

Ag seachaint na ceiste

Sheachain an tUasal Walz an cheist faoin gcoimhlint sa Mheánoirthear

Bhain an chéad cheist den díospóireacht leis an gcoimhlint leanúnach sa Mheánoirthear, ag fiafraí den bheirt fhear an dtacódh siad le stailc réamhghabhálach ag Iosrael ar an Iaráin chun cur isteach ar fhorbairt chlár núicléach an Aontais Eorpaigh.

Ní raibh fonn ar cheachtar iarrthóir freagra a thabhairt.

Sheach an tUasal Walz, a bhí le feiceáil go neirbhíseach, an cheist, ag tarraingt ar chritic ar thaifead an Uasail Trump le linn a cheithre bliana in oifig.

“Is é an rud atá bunúsach anseo ná go mbeidh ceannaireacht seasta tábhachtach,” a dúirt an tUasal Walz.

“Tá sé soiléir, agus chonaic an domhan é ar an gcéim díospóireachta sin cúpla seachtain ó shin, nach é Donald Trump atá beagnach 80 bliain d’aois ag caint faoi mhéideanna na sluaite an méid a theastaíonn uainn sa nóiméad seo,” a dúirt sé.

Bhí an chuma ar an Uasal Vance go raibh easnacha ar an Uasal Walz mar nár thug sé aghaidh ar an gceist ceann ar aghaidh, ach ansin rinne sé cur síos ar a bheathaisnéis.

“Theastaigh cúnamh bia ó mo mháthair ar feadh tréimhsí dá saol,” a dúirt an tUasal Vance, a d'fhás aníos i dteaghlach rang oibre Ohio.

Ar deireadh thiar chuaigh an tUasal Vance siar ar an gceist, ag rá go dtacódh an dara riarachán Trump le cinneadh Iosrael ar an ábhar.

Ach ní sular thairg sé cosaint leathnaithe ar bheartas eachtrach an Uasail Trump, rud a léirigh a chuid ama in oifig mar rud thar a bheith síochánta.

Sa mhalartú tosaigh, ar a laghad, ní raibh na hiarrthóirí chomh fonnmhar chun tumadóireacht a dhéanamh ar shonraí beartais ná mar a bhí siad maidir le dlíthíocht a dhéanamh ar oidhreacht an Uasail Trump agus iad féin a chur in aithne do na Meiriceánaigh.

Is iompróir tóirse TÚ

Breathnaítear ar an duine atá 40 bliain d’aois mar iompróir tóirse den ghlúin b’fhéidir

Ba é an tUasal Vance a bhí le feiceáil ar an stáitse an ceann a bhí ar intinn ag feachtas an Uasail Trump nuair a roghnaigh an t-iar-uachtarán é i mí Iúil.

Ba é an smaoineamh ansin ná go bhféadfadh an seanadóir céad téarma 40 bliain d'aois agus an t-údar is mó díolachán feidhmiú mar ghuth soiléir agus réasúnach do ghluaiseacht Make American Great Again an tUasal Trump agus b'fhéidir lá amháin a bheith ina iompróir tóirse ó ghlúin go glúin.

Ach ina ionad sin, bhí rolladh amach creagach ag an Uasal Vance ar rian an fheachtais, uaireanta ag éirí ina sprioc le magadh agus magadh ar líne agus é ag feidhmiú mar mhadra ionsaithe an Uasail Trump go minic.

Bhí na ceannlínte diúltach den chuid is mó agus bhí a rátálacha formheasa thíos leis.

Le linn na díospóireachta, bhí an tUasal Vance cairdiúil, croíúil agus comhdhéanta, fiú ó am go chéile ag moladh an Uasail Walz – mura raibh, Ms Harris.

Labhair sé faoi bhrionglóid Mheiriceá a dhéanamh “slán arís”.

D'fhreagair sé ceist ar athrú aeráide go deas agus argóint a dhéanamh ar son táirgeadh fuinnimh méadaithe sna SA.

Mhionsonraigh sé an bonn do bheartais trádála cosantacha ionsaitheach an Uasail Trump, ag rá go raibh na saineolaithe “mícheart” go gcuirfeadh méadú ar thrádáil eachtrach dlús le meánaicme na SA.

Agus é sin á dhéanamh, ba chosúil go n-éireodh leis an Uasal Vance ar phríomhthasc comhpháirtí reatha leas-uachtaránachta: An t-iarrthóir ag barr an ticéid a dhéanamh níos sobhlasta don lucht féachana sa bhaile – ní haon jab éasca é nuair a thagann sé chuig an Uasal Trump.

Ba léir de réir mar a chuaigh an tráthnóna ar aghaidh, gurbh é sin an sprioc a bhí ag feachtas Trump sa díospóireacht seo, gan iarracht a dhéanamh smearadh ar an Uasal Walz.

Mar a dúirt straitéisí amháin roimh an díospóireacht, ní vótálann daoine don ainmní leas-uachtaránachta.

Riaradh Harris

Tá feachtas Trump ag iarraidh a thabhairt ar Ms Harris dliteanais pholaitiúla an Uasail Biden a oidhreacht (íomhá an chomhaid)

Tá an tUasal Biden ina uachtarán ar na Stáit Aontaithe le beagnach ceithre bliana, ach ní bheadh ​​​​a fhios agat go n-éisteann tú leis an Uasal Vance.

Agus ba é sin le dearadh.

Go luath sa díospóireacht, thug an tUasal Vance le tuiscint go leanúnach go raibh Ms Harris, mar leas-uachtarán, ina príomhchinnteoir sa Teach Bán ar cheisteanna mar inimirce agus an cogadh in Gaza.

Ag pointe amháin, rinne an tUasal Vance tagairt do “riarachán Kamala Harris” agus rinne sé tagairt níos déanaí nuair a tháinig an tUasal Harris “in oifig”.

Is straitéis í a d'úsáid feachtas Trump le fada ar rian an fheachtais – iarracht a dhéanamh le hoidhreacht a thabhairt do Ms Harris dliteanais pholaitiúla an Uasail Biden.

Ina dhíospóireacht leis an Uasal Harris, theip ar an Uasal Trump den chuid is mó an nasc sin a dhéanamh don lucht féachana sa bhaile.

Ach ag slógaí ó shin i leith, mhol sé arís agus arís eile go raibh breis agus trí bliana ag Ms Harris chun fadhbanna an náisiúin a réiteach.

Dúirt an tUasal Vance rud éigin cosúil leis i bhfreagra díospóireachta ar an ngeilleagar.

“Má tá pleananna iontacha den sórt sin ag Kamala Harris le dul i ngleic le fadhbanna meánaicmeacha, ba chóir di iad a dhéanamh anois,” a dúirt sé.

Is tactic é nach bhfuil toradh iomlán, áfach.

Tá sé léirithe ag pobalbhreith nach gcuireann vótálaithe an milleán ar Ms Harris as beartais eacnamaíocha agus inimirce an Uasail Biden, rud a ligeann di gearradh isteach ar bhuntáistí an Uasail Trump ar na saincheisteanna sin.

Ginmhilleadh

Chuaigh an tUasal Vance i leataobh le cuid dá thuairimí roimhe seo ar an gceist

Rinne an tUasal Vance iarracht teachtaireacht “choimeádach truacánta” a sheachadadh ar ghinmhilleadh chun braistintí go bhféadfadh seasamh crua an ticéid Phoblachtánach ar chearta atáirgthe costas a chur ar na mvótaí.

Chuaigh sé i leataobh le cuid dá thuairimí roimhe seo ar an tsaincheist, lena n-áirítear a rá roimhe seo nár thacaigh sé le heisceachtaí do thoirmeasc ar ghinmhilleadh ar éigniú agus ciorrú coil.

Chuir sé an cheist go pearsanta, ag rá go raibh a fhios aige “mná óga a raibh toircheas neamhphleanáilte acu agus chinn siad deireadh a chur leis na toircheas sin toisc go mbraitheann siad nach raibh aon roghanna eile acu” agus “go bhfuil ceann acu fíor-chrámhar domsa, agus mé féin.” Tá a fhios aici go bhfuil sí ag faire anocht, agus tá grá agam duit”.

Shéan sé go gcruthódh Poblachtánaigh clárlann feidearálach chun toircheas a rianú, in ainneoin na moltaí coimeádacha beartais Tionscadal 2025 ag iarraidh ar an rialtas ginmhilleadh agus breith anabaí a rianú.

Dúirt an tUasal Trump nach ionann Tionscadal 2025 agus a thuairimí.

D'éirigh leis an Uasal Vance polasaithe an Uasail Trump a chur in iúl ar bhealach i bhfad níos báúla agus níos soiléire ná a chomhghleacaí reatha.

“Ba mhaith liom mar Pháirtí Poblachtach a bheith ar son an teaghlaigh sa chiall is iomláine an focal,” a dúirt an tUasal Vance.

D'áitigh an tUasal Walz go héifeachtach freisin do sheasamh na nDaonlathaithe ar an gceist, ag cur síos ar chásanna aonair ban a bhí i mbaol nó fiú a fuair bás mar gheall ar reachtaíocht shriantach ginmhillte.

Ach mar gheall ar bhuntáiste vótála a fheachtais ar an gceist, ba mhaith leis bua soiléir ón malartú.

Paistí garbh

Thug an tUasal Walz freagra corraitheach ar cheisteanna faoina chuid éileamh ar Chearnóg Tiananmen

Rinne an tUasal Walz agus an tUasal Vance araon iarracht ráitis ón am atá thart a mhínigh a n-inchreidteacht a mhíniú.

Maidir leis an Uasal Walz, ba é tuairiscí sna meáin an tseachtain seo nach raibh sé i Hong Cong i mí an Mheithimh 1989 le linn an éirí amach ag Cearnóg Tiananmen sa tSín, in ainneoin gur dúirt sé arís agus arís eile go raibh sé ann ar thuras múinteoireachta.

Go deimhin, bhí an tUasal Walz i Nebraska ag an am agus níor thaistil sé go Hong Cong go dtí Lúnasa na bliana sin.

Nuair a fiafraíodh de faoin éileamh míthreorach, thug an tUasal Walz freagra corraitheach faoi fhás aníos i mbaile beag agus faoi bheith tofa chuig an gComhdháil.

“Ní raibh mé foirfe agus tá mé i mo knucklehead uaireanta,” a dúirt an tUasal Walz.

Seans go raibh an tUasal Walz, iar-chóiste peile na scoile ard, ag iarraidh rith síos an chloig.

Mar fhocal scoir, nuair a chuir modhnóir CBS News brú air, dúirt sé: “D'éirigh mé ann an samhradh sin agus rinne mé míthuiscint air seo.”

Iarradh ar an Uasal Vance arís an cáineadh a rinne sé ar an Uasal Trump a thabhairt le chéile, lena n-áirítear é a chur i gcomparáid le Adolf Hitler, lena sheasamh reatha mar uimhir a dó ar an ticéad Poblachtach.

“Bhí mé mícheart faoi Donald Trump,” a dúirt an tUasal Vance, ag cur leis an tUasal Trump “a sheachadtar do mhuintir Mheiriceá” ar go leor rudaí “nár shíl mé go mbeadh sé in ann a sheachadadh”.

An brawl nach raibh

Bhí díospóireacht chroíúil ag na hiarrthóirí den chuid is mó

Bhíothas ag súil go mbeadh an díospóireacht ina díospóireacht ghránna.

Dúirt comhairleoirí an Uasail Vance go raibh an seanadóir ag dul isteach sa Uasal Walz as mífhaisnéis a thabhairt dá thaifead míleata agus ligean do Minneapolis sruthán le linn círéibeacha in 2020.

Bhí an tUasal Walz chun an tUasal Vance a phéinteáil mar shicophant gan spine a d'athraigh a chroí-chreidimh chun an tUasal Trump a shásamh.

Ina áit sin, bhí malartú croíúil idir na hiarrthóirí den chuid is mó, comhshuíomh corraitheach ón gcor a bhí ann idir an tUasal Harris agus an tUasal Trump díreach trí seachtaine ó shin.

D’admhaigh na hiarrthóirí leas-uachtaránachta go minic go ndearna na hiarrthóirí eile pointí maithe. Ghabh siad buíochas lena chéile arís agus arís eile.

“Cibé an vótáil tú ar mo shon nó vótáil ar son Tim Walz, ba mhaith liom a rá go bhfuil mé chomh bródúil as a bheith á dhéanamh seo,” a dúirt an tUasal Vance.

Nuair a tháinig deireadh leis an díospóireacht, ghlac an bheirt fhear greim, ag croitheadh ​​lámh agus ag bualadh a chéile ar a chúl.

Ar bhealaí áirithe, ba fhuinneog é i bpolaitíocht Mheiriceá sula ndeachaigh an tUasal Trump isteach sa láthair in 2016 agus ghlac sé leis an ad hominem agus uaireanta ionsaithe ciníochais atá coitianta anois.

Mar gheall ar easpa aon nóiméad fíor-théite, is dócha go ndéanfar dearmad go tapa ar an díospóireacht, áfach, mar a dhéantar go leor díospóireachtaí leas-uachtaránachta.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button