Tá tiománaí seachadta a briseadh as a phost tar éis dó admhaigh gur stop sé cailín 15 bliain d'aois ar an tsráid agus gur thairg sé seacláid di amach fuinneog veain cuideachta tar éis a éileamh ar dhífhostú éagórach a chailleadh.
Dúirt an t-oibrí, Szymon Stolarczyk, gur chreid sé go raibh an cailín agus a hathair “ag freagairt ró-mhór” don eachtra agus dúradh freisin go raibh sé ag rá “i mo thír féin, is gnáth é”, a chuala an binse.
Tharla an eachtra ag eastát tithíochta ina raibh sé féin agus comhghleacaí ag seachadadh an 15 Nollaig 2023.
D'áitigh an tUasal Stolarczyk go ndeachaigh a iar-fhostóir, Clare Distribution Services Ltd, rófhada chun é a mhúchadh.
D'áitigh sé nár dúradh leis riamh faoi oiliúint gan “bia a roinnt” le daoine nuair a bhí sé amuigh ar a bhabhtaí.
D'fhreagair bainisteoir sinsearach ag an ngnólacht nár shíl sí “go mbeadh orthu “a rá go sonrach leis na tiománaithe seachadta nár cheart dóibh milseáin a thairiscint do mhionaoisigh”.
Ag cosaint éileamh faoin Acht um Dhífhostú Éagórach 1977, d’inis an chuideachta don Choimisiún um Chaidreamh san Áit Oibre (WRC) gur ritheadh gearán ón gcustaiméir a raibh seachadtaí á ndéanamh aige ag rá go raibh an cailín “stad ar an mbóthar… milseáin amach as an fhuinneog ar cheann de na feithiclí cuideachta”.
Dúirt a hionadaí, an comhairleoir acmhainní daonna Stephen Sands, chomh maith leis an ngearán seo a dhéanamh, gur thuairiscigh athair an chailín an eachtra do na Gardaí.
Dúradh leis an mbinse gur aithníodh an tUasal Stolarczyk mar cheann den bheirt fostaithe sa veain ag an am tar éis píosaí físe agus sonraí suímh a tharraingt ó chórais na feithicle.
Cuireadh ar fionraí é le pá an 18 Nollaig 2023 agus cuireadh ar fhógra fiosrúchán ar líomhaintí gur ghníomhaigh sé go míchuí i leith duine den phobal agus gur ghníomhaigh sé ar bhealach a d’fhéadfadh an chuideachta a chur faoi dhíospóid.
Admháil an t-oibrí go hiomlán na fíricí a líomhnaíodh agus cuireadh sa phost é de bharr cinntí de mhí-iompar comhlán tar éis próisis imscrúdaithe agus araíonachta, agus deimhníodh an sac ar achomharc, d'éist an binse.
Dúirt an t-oibrí ag pointí éagsúla le linn an phróisis inmheánaigh seo “nach ndúirt a fhostóir riamh leis” “nach bhféadfadh sé bia a roinnt le duine éigin ar an tsráid”, a dúirt an tUasal Sands.
Luaigh an t-ionadaí freisin go raibh an tUasal Stolarczyk ag rá: “Bhí sé dúr, ach is dóigh liom freisin go raibh an cailín ag freagairt ró-mhór lena hathair,” le linn an phróisis.
Dúirt an tUasal Sands go raibh an tUasal Stolarczyk “leithscéalach” ach nár aithin sé “tionchar a ghníomhartha ar an gcailín óg” le linn an phróisis araíonachta.
Thug Marc Dixon, a d'imscrúdaigh an t-ábhar, Amanda Carroll, a rinne an éisteacht araíonachta, an fhianaise, agus ceannaire oibríochtaí na cuideachta Lorna Conroy, a rinne an t-achomharc.
Dúirt Iníon Carroll nár léirigh an tUasal Stolarczyk “aon admháil ar thionchar a ghníomhartha”.
Dúirt an Iníon Conroy go raibh “buarthaí tromchúiseacha” uirthi faoin gcás mar gur cuireadh “de chúram” don Uasal Stolarczyk earraí grósaeireachta a sheachadadh abhaile – lena n-áirítear do “chustaiméirí a d’fhéadfadh a bheith leochaileach”.
Dúirt sí leis an WRC gur bhreithnigh sí tuairimí an Uasail Stolarczyk ar oiliúint.
“[I] níor cheap [we] bheadh orthu a rá go sonrach leis na tiománaithe seachadta nár cheart dóibh milseáin a thairiscint do mhionaoisigh agus iad i mbun a gcuid dualgas, ag cuimhneamh ar an ngné chiallmhar de seo,” a dúirt an moltóir léi.
Dúirt an tUasal Stolarczyk leis an mbinse go raibh sé ag iarraidh aistriú go Gaillimh agus go bhféadfadh an comhlacht “a bheith díreach aistrithe [me]“ – bheadh sé oiriúnach smachtbhanna níos lú a mhaíomh.
Ba é an seasamh a bhí aige ná nach raibh “ionbhá” ag an gcuideachta leis agus nár chuir sé a thaifead glan araíonachta roimhe seo thar 13 mhí seirbhíse san áireamh.
Ní bhfuair an moltóir Eileen Campbell aon locht ar chothroime an phróisis as a dtáinig an tUasal Stolarczyk as a phost agus thug sí faoi deara go raibh glacadh iomlán ag an oibrí – a raibh an milleán ar “easpa oiliúna” as a chuid gníomhartha.
“Tugaim faoi deara go n-admhaíonn an gearánach go raibh a ghníomhartha dúr, ach deir sé gur ró-fhreagair an cailín agus a hathair freisin,” a scríobh Ms Campbell.
“Ba chosúil nár ghlac an gearánaí leis, nó ní ba mhó imní fós é, nár thuig an gearánaí go raibh a ghníomhartha chun dul i dteagmháil le mionaoiseach ar aon bhealach míchuí,” a dúirt an moltóir.
Mheasfadh “fostóir réasúnta ar bith” go bhfuil muinín briste, dúirt Ms Campbell leis, ag rialú an dífhostú “réasúnta agus comhréireach” agus “laistigh de speictream na ngníomhartha réasúnta a bhfuiltear ag súil leis ó fhostóir”.
Ag díbhe an ghearáin, chinn sí nár dífhostaíodh an tUasal Stolarczyk go héagórach.
