Rialaigh Cúirt Bhreithiúnais na hEorpa go bhféadfar stádas dídeanaí a dheonú d’iarrthóirí tearmainn baineanna a bhfuil, le himeacht ama, glactha le luachanna an chomhionannais idir fir agus mná ina dtíortha aíochta san AE.
D’fhéadfadh impleachtaí forleathana a bheith ag an rialú maidir le stádas dídeanaí a dheonú i gcás ina bhfuil iarratasóirí baineanna go háirithe i mbaol géarleanúna ina dtíortha dúchais.
Beirt bhan ina ndéagóirí ón Iaráic a spreag an cás a bhí ina gcónaí san Ísiltír ó 2015 agus a raibh faitíos orthu dá ndéanfaí iad a dhíbirt go dtí an Iaráic go mbeadh géarleanúint orthu mar nach raibh na cearta céanna ag cailíní agus mná agus a bhí ag fir ansin.
Mhaígh na cailíní dá ndéanfaí iad a dhíbirt go mbainfí a gcearta dóibh caidreamh a dhéanamh le buachaillí, páirt a ghlacadh i spórt, staidéar a dhéanamh, pósadh agus, más ea, cé leis, agus oibriú lasmuigh den teach.
Dhiúltófaí dóibh freisin an ceart tuairimí polaitiúla agus reiligiúnacha a bheith acu dóibh féin agus a bheith in ann na tuairimí sin a chur in iúl go poiblí.
Dhiúltaigh údaráis na hÍsiltíre iarratas na gcailíní ar chosaint idirnáisiúnta ar dtús.
Chuir siad i bhfeidhm arís, ag áitiú go raibh glactha acu le noirm, luachanna agus iompar daoine óga dá n-aois sa tsochaí sin mar gheall ar a bhfanacht fada san Ísiltír.
Mhaígh a ndlíodóirí dá bhfillfeadh na cailíní ar an Iaráic, nach mbeadh siad in ann cloí le noirm sochaí nach dtugann na cearta céanna do mhná ná do chailíní agus a bhí ag fir.
Bhí faitíos orthu freisin go mbeidís faoi lé riosca géarleanúna mar gheall ar an bhféiniúlacht a chruthaigh siad san Ísiltír.
Dhiúltaigh údaráis na hÍsiltíre na hargóintí sin arís.
In éisteacht bhreithiúnach ar leith, cuireadh an cás faoi bhráid Chúirt Bhreithiúnais na hEorpa ansin.
Bhí sé seo ionas go bhféadfadh an chúirt breithiúnas a thabhairt ar léirmhíniú treorach ón AE maidir le cosaint idirnáisiúnta, a leagann síos na coinníollacha chun stádas dídeanaí a dheonú do náisiúnaigh tríú tíortha.
Faoin treoir, ba cheart stádas dídeanaí a dheonú i gcás ina ndéantar géarleanúint ar náisiúnach tríú tír ar chúiseanna a bhaineann le cine, reiligiún, náisiúntacht, tuairim pholaitiúil nó ballraíocht de ghrúpa sóisialta ar leith.
Rialaigh an ECJ inniu go bhféadfaí breathnú ar mhná, lena n-áirítear mionaoisigh, a tháinig ar aontú le luach bunúsach an chomhionannais idir mná agus fir le linn dóibh a bheith i mballstát den AE, mar bhall de “grúpa sóisialta ar leith”.
Rialaigh an chúirt go mbeadh baint le grúpa sóisialta den sórt sin ag brath ar na cúinsí ina dtír thionscnaimh agus an bhféadfadh nó nach bhféadfadh siad aghaidh a thabhairt ar ghéarleanúint mar gur aithin siad leis an ngrúpa sin.
Soiléiríodh sa rialú, más mionaoiseach é an duine atá ag lorg cosanta idirnáisiúnta, go gcaithfidh na húdaráis náisiúnta “a leas is fearr a chur san áireamh” nuair a bhaineann sé le tuillteanais an iarratais.
Dúirt an chúirt freisin go bhféadfaí “fad fanachta an iarratasóra i mballstát” a chur san áireamh, go háirithe má tharla an fanacht ag an am céanna leis an tréimhse inar chruthaigh mionaoiseach a chéannacht nó a haitheantas.
D’fhág an bheirt chailíní an Iaráic lena dtuismitheoirí i Meán Fómhair 2015 nuair a bhí siad deich agus 12 bliana d’aois.
Ina n-iarratas tosaigh ar chosaint idirnáisiúnta, d’áitigh na cailíní gur fhoghlaim siad óna bpiaraí Ollannacha go raibh saoirse acu, mar chailíní, a roghanna saoil féin a dhéanamh.
