Tá iar-phríomhchigire scoileanna tar éis a shéan gur “margáil déanta” idir é féin agus eagraíocht ionadaíoch na scoile diúltú d’achomharc casaoide a rinne iar-mhúinteoir i gColáiste Theampallóg.
Ceistíodh Eamon Stack, atá anois ina chomhairleoir neamhspleách oideachais, ag an gCoimisiún um Chaidreamh san Áit Oibre inné tar éis do dhlíodóirí a bhí ag gníomhú ar son an mhúinteora, Jennifer Clancy, ríomhphoist a chuir sé chuig an gComhchomhlacht Bainistíochta (JMB) – an grúpa tionscail do scoileanna reiligiúnacha – a tháirgeadh i na seachtainí roimh éisteacht achomhairc agus ina dhiaidh sin bhí sé ina chathaoirleach i mí na Samhna 2022.
I ngearáin reachtúla, líomhain Ms Clancy, múinteoir Spáinnise páirtaimseartha, gur gearradh pionós uirthi mar sceithire as a hainm a chur le gearán foirne comhchoiteann faoi bhainistíocht mheánscoil na mbuachaillí, atá á reáchtáil ag an Spiritan Education Trust.
Áiríodh leis an ngearán imní faoi shláinte agus sábháilteacht agus cailleadh áiseanna foirne agus smacht na mac léinn, lena n-áirítear ionsaí líomhnaithe ar mhúinteoir amháin agus scannánú rúnda ar “taobh chúl” múinteora baineann eile, a dúradh leis an WRC.
Dé hAoine seo caite, dúirt dlíodóirí Choláiste Theampallóg nach mbeadh a phríomhoide, Niamh Quinn, le feiceáil mar fhinné ag teacht salach ar fhianaise Ms Clancy go bhfuair sí amach go raibh athrú tagtha ar a clár ama don scoilbhliain ag tosú Meán Fómhair 2022 a d’éiligh uirthi múineadh san iarnóin, contrártha le a déileáil Dúirt Iníon Clancy go raibh sé ina choinníoll di an post a ghlacadh chun cúram leanaí a éascú.
Tá sé ráite ag Ms Clancy leis an WRC go raibh Ms Quinn “frenzied” agus “thar a bheith míshásúil” ina leith ag cruinniú a d’iarr sí faoin athrú ar an gclár ama. Níos déanaí, sheirbheáil an príomhoide fógra di faoi ghníomh araíonachta, gan insint riamh cad a bhí á chúiseamh di, dúirt Ms Clancy leis.
Bhí an dá ábhar seo mar chuid den ghearán a ndearnadh achomharc ina leith chuig painéal a bhí comhdhéanta d’ainmní amháin ó cheardchumann Ms Clancy, an ASTI, ceann eile ón JMB, agus an tUasal Stack mar chathaoirleach neamhspleách air, d’éist an WRC.
Osclaíodh sraith ríomhphost idir an tUasal Stack agus fostaí de chuid an Chomhchomhlacht Bainistíochta, a fuair dlíodóirí Ms Clancy, don éisteacht inné.
Nuair a cuireadh iad seo faoi bhráid Iníon Clancy mar fhianaise ar dháta roimhe sin, chuir sí an tuairim in iúl go raibh “craiceann sa chluiche” ag an Uasal Stack agus é ag éisteacht lena hachomharc.
I gceann de na ríomhphoist, dúirt an tUasal Stack le fostaí an JMB go raibh litir faighte aige ó aturnae an Uasail Clancy ag an am ag iarraidh go ndíscaoilfí an painéal achomhairc casaoide, agus dúirt sé go mbeadh “treoir shoiléir uait uait maidir le cá háit le dul as seo dearcadh dlíthiúil”, dúradh leis an mbinse.
Agus an tUasal Stack á cheistiú, d'fhiafraigh abhcóide Ms Clancy, Conor Duff BL: “Thug tú fianaise faoi neodracht agus cothroime. Conas a mhothaigh Iníon Clancy ag léamh an ríomhphoist sin, dar leat?”.
“Tá sé dodhéanta dom freagra a thabhairt ar smaointeoireacht Iníon Clancy an tráth sin,” a dúirt an finné.
Nuair a chuir an tUasal Duff ceist air an mbeadh sé ina “gnáthchleachtas” comhfhreagras den chineál seo a dhéanamh, dúirt an tUasal Stack go mbeadh sé “ócáideach”.
“An é ríomhphost den chineál seo an chúis a bhfuil an oiread sin tóir ort [the JMB employee]? An é an ríomhphost seo totemic, nó an é seo an chúis go bhfuil an-tóir ort mar chomhairleoir oideachais?” a d'fhiafraigh an tUasal Duff.
“Diúltaíonn mé do chomhthéacs na ceiste sin, go háirithe an t-alt deiridh, ag ionsaí orm,” a dúirt an tUasal Stack.
“Freagair é,” a dúirt an tUasal Duff.
“Mo nasc agus [the JMB employee]Ba thar ceann dhá eagraíocht, an ASTI agus an JMB é an ceangal a bhí agamsa, ní ar son an phobail a bhí an-tóir orm,” a dúirt an tUasal Stack. ná go raibh comhaontú ann idir an ASTI agus an JMB.
Dúirt sé gur bhuail sé le ball foirne JMB “go neamhfhoirmiúil” ag comhdháil JMB san am a chuaigh thart.
Dúirt an tUasal Duff leis an Uasal Stack freisin gur scríobh sé arís chuig fostaí an JMB tar éis don phainéal casaoide a bheith críochnaithe, ag rá: “Gach dea-scéal, tá gach rud déanta anois agus caite.”
Ag an am céanna, a dúirt an t-abhcóide, ba é freagra an Uasail Stack ar aturnae Ms Clancy ag iarraidh soiléiriú ar chinneadh an phainéil ná: “Is functus officio mé, ní féidir liom a insint duit cad is brí leis an gcinneadh.”
“Bhuel, bhí sé sin i gcomhthéacs. 'Gach dea-scéal,' sa chiall go raibh sé thart,” a dúirt an tUasal Stack.
Dúirt an tUasal Duff leis gurb é dearcadh a chliaint go raibh “craiceann sa chluiche” ag an bhfinné agus d’iarr air freagra a thabhairt ar a ráiteas.
“Ní thuigim cad a chiallaíonn sé,” a dúirt an tUasal Stack.
Agus é á chroscheistiú ó abhcóide na scoile, Rosemary Mallon BL, an tUasal Stack go raibh sé ar cheann de phainéal daoine aonair a d’fhaomh an ASTI agus an JMB araon chun cathaoirleacht a dhéanamh ar bhinsí gearáin agus araíonachta múinteoirí.
“Ar chuir an ASTI ceist ar do neamhspleáchas riamh?” D'iarr Iníon Mallon air.
“Ní hea, go bhfuil mé ar an eolas faoi. Ní raibh siad cheistiú dom, mar sin féin,” a dúirt an tUasal Stack.
“Tá sé á thabhairt le tuiscint, a Uasail Stack, gur beart déanta go héifeachtach idir tú féin agus an JMB an chasaoid chéim seo a ceathair, nach raibh tú neamhspleách, go raibh tú ag leanúint comhairle, riachtanais agus treo an JMB agus sin a bhí i gceist. bhí do ról, agus mar sin ní raibh deis ag Ms Clancy,” a dúirt Iníon Mallon.
“Tá, tá sé bréagach agus éagórach,” a dúirt an tUasal Stack.
Tugadh gearáin Ms Clancy ag líomhain pionós faoin Acht um Nochtadh Cosanta 2014, an tAcht um Shábháilteacht, Sláinte agus Leas ag an Obair 2005.
Séanann bainistíocht na scoile aon sárú, agus d’áitigh Iníon Mallon nach raibh an fhoirm athcheaptha mar chuid de chonradh fostaíochta an mhúinteora, pointe eile de dhíospóireacht dlí in imeachtaí os comhair an bhinse.
