Déanann tuarascáil Clarke ar bhás Aoife Johnston 17 moladh atá dírithe ar fheabhas a chur ar an gcaoi a ndéileáiltear le hothair i Roinn Éigeandála ÁL, go háirithe daoine a thagann i láthair le sepsis.
Molann sé gur cheart do FSS céimeanna a ghlacadh chun a chinneadh an bhfuil imthosca ann ina ndéanann “Dochtúir Ginearálta, ar riosca sepsis in othar a shainaithint, na céimeanna cóireála tosaigh a theastaíonn ag an am sin, agus an t-othar á atreorú chuig RÉ freisin le haghaidh measúnú breise agus cóireáil bhreise, más gá”.
Deir an tuarascáil gur cheart don HSE machnamh a dhéanamh ar a aithint an bhfuil bealaí ann “ar féidir othair a fhreastalaíonn ar an RÉ agus a bhféadfadh cóireáil phráinneach a bheith ag teastáil uathu, ach nach dtagann in otharcharr, a mheasúnú i dtrasáiste níos tapúla. , in ionad a bheith ag fanacht i gcóras scuaine”.
Moltar athbhreithnithe freisin chun a aithint an bhfuil bealaí ann ina bhféadfaí níos mó acmhainní a leithdháileadh ar an gcóras triáise san RÉ in ÁL i gcúinsí ina dteastaíonn éileamh, i bhfoirm othair a chur i láthair agus go háirithe iad siúd a atreoraítear le riochtaí a éilíonn idirghabháil phráinneach, agus a aithint an bhfuil bealaí ann ina bhféadfaí níos mó acmhainní a leithdháileadh ar an gCóras Luathrabhaidh um Leigheas Éigeandála san RÉ in ÁL.
Córas leictreonach
I measc na moltaí eile tá feabhas a chur ar an gcóras leictreonach a úsáidtear sa Rannóg Éigeandála, a thugann faoi deara má shainaithnítear othar mar cheist sepsis, chun a chinntiú go leagtar amach níos soiléire é.
Deir an tuarascáil gur cheart don ospidéal a chinntiú “a luaithe a théann othar, a bhfuil comharthaí ag baint leis a léiríonn riocht tromchúiseach cosúil le sepsis a éilíonn cóireáil phras, isteach sa chóras ospidéil, tá sé seo aibhsithe agus le feiceáil láithreach ar an gcóras leictreonach agus ar gach taifead páipéir, gan a. cliniceoir nó altra an scáileán mionsonraithe aonair a oscailt”.
San imscrúdú neamhspleách, molann an tUasal Clarke freisin gur cheart athbhreithniú a dhéanamh chun coinníollacha tromchúiseacha eile den sórt sin a aithint, seachas sepsis, a dteastaíonn cóireáil phras uathu.
Deir sé go bhféadfadh sé “a chinntiú go bhfuil bearta i bhfeidhm chun an baol go mbeadh dochtúirí agus altraí san ED a íoslaghdú, go praiticiúil, aineolach ar an riosca ar leith a bhaineann le hothair ar leith nuair a bhíonn an RÉ thar a bheith gnóthach”.
Cógas a thabhairt
Maidir le cógas a thabhairt, molann tuarascáil Clarke, a luaithe a fheiceann dochtúir othar agus go n-ordaítear cógas dó, nár cheart dóibh a bheith ag fanacht níos mó ná uair an chloig, mar a tharla i gcás Aoife Johnston, chun na cógais a thabhairt.
Chuige sin, moltar gur cheart athbhreithniú iomlán a dhéanamh ar an gcóras san RÉ in UHL do riar na gcógas ordaithe go léir “chun rioscaí moille a sheachaint a luaithe a fhorordaítear cógais”.
Deir sé gur cheart athbhreithniú a dhéanamh “chun a fháil amach an bhfuil bearta breise ann a d’fhéadfaí a ghlacadh chun a chinntiú nach n-úsáidtear limistéar Resus, a mhéid is féidir, ach amháin le haghaidh othair a bhfuil riachtanais chliniciúla riachtanach dóibh a bheith i limistéar den sórt sin d’fhonn bainistiú ceart othar a chinntiú”.
Líon ard cur i láthair
Iarrtar sa tuarascáil go ndéanfaí mionstaidéar chun a fháil amach cad iad na fáthanna a bhfuil líon níos airde láithreoireachtaí ag an RÉ in ÁL, agus céatadán níos airde de láithreoireachtaí as a dtagann iontrálacha, ná mar a bhí ospidéil eile de chuid Múnla 4 go náisiúnta.
Deir sé go bhféadfaí an staidéar a úsáid freisin chun a fháil amach an bhféadfaí córais a chur i bhfeidhm sa phobal chun an leibhéal cur i láthair, iontrálacha agus an brú iarmhartach ar leapacha ar shuíomh Thuar an Daill a laghdú.
I measc na moltaí eile tá athbhreithniú ar na córais chumarsáide in UHL agus an grúpa ospidéil níos leithne atá dírithe ar a chinntiú nuair a dhéantar cinntí tábhachtacha ag leibhéal na Bainistíochta Sinsearaí, amhail feidhmiú prótacal, go gcuirtear in iúl go héifeachtach agus go soiléir iad do bhainisteoirí agus don fhoireann ar an talamh. .
Moltar freisin athbhreithniú a dhéanamh ar chomhordú róil na ndochtúirí san RÉ, go háirithe nuair a bhíonn an RÉ gnóthach agus go bhfuil go leor othar ag gach dochtúir le freastal orthu.
Deir sé gur cheart athbhreithniú a dhéanamh ar róil agus ar fhreagrachtaí na gComhairleoirí Míochaine Éigeandála ar glao-dhualgas agus “gur cheart soiléireacht a thabhairt don cheist an bhféadfadh sé, agus má tá, cathain, go mbeadh sé oiriúnach don Chomhairligh ar Glao a bheith i láthair, ní do na críocha chun péire láimhe breise a sholáthar nuair a bhíonn an RÉ faoi bhrú, agus ní nuair is gá do chomhairleoir den sórt sin teacht isteach i gcás ina dteastaíonn a saineolas ar leith d’othar aonair, ach nuair a d’fhéadfadh go mbeadh gá le Cliniceoir Sinsearach nach bhfuil ag déileáil leis na himthosca. le hothair aonair a bheith in ann dearcadh foriomlán a fheidhmiú ar an gcás sa Roinn Éigeandála”.
Teorainneacha suímh Thuar an Daill
Tá moladh ann freisin “gur cheart taighde a dhéanamh go práinneach féachaint an bhfuil na teorainneacha ar shuíomh Thuar an Daill chomh mór sin nach féidir é a leathnú thar líon na leapacha atá faoi bhun an líon is dócha a bheidh ag teastáil ar fiú cás dóchasach maidir le hiontrálacha. , fanann othair agus scaoiltear amach iad”.
Deir an tuarascáil go bhfuil an chuma ar an scéal go bhféadfadh anailís dá leithéid, dá dtiocfadh sí ar an tuairim go gcruthaíonn na teorainneacha sin fadhb fhadtéarmach, eolas a chur ar fáil do chinntí an gá bearta eile a ghlacadh chun déileáil le héileamh an RÉ san Iarthar Láir. réigiún”.
“Má thángthas ar chonclúid nach féidir, sa mheántéarma, Doora an Daill a leathnú go leor chun freastal ar iontrálacha a eascraíonn as RÉ, ní mór teacht ar réitigh mhalartacha.”
Molann an tUasal Clarke freisin “gur cheart do FSS, má mheasann agus nuair a mheasann teaghlach Johnston é a bheith cuí, dul i dteagmháil leis an teaghlach d’fhonn Aoife a mheabhrú”.
