Lean Ospidéal an Rotunda ar aghaidh ag fostú póirtéara tar éis fionnachtana go ndearna sé gnéaschiapadh ar chúntóir cúraim ban 19 mbliana d’aois, rud a d’fhág go raibh “eagla réasúnach” uirthi maidir le tuilleadh ciapadh san áit atá i gceist “a d’fhéadfaí a mhaíomh mar an áit is sábháilte i mBaile Átha Cliath ar feadh tréimhse ama. bean le bheith nó le hobair”, tá cloiste ag binse.
D’admhaigh ceannaire acmhainní daonna an Rotunda go raibh “frustrachas” i measc roinnt bainisteoirí sinsearacha cnáimhseachais gur coinníodh an fear ar siúl – ach dúirt sé nach raibh aon chumhacht aici cinneadh feidhmeannach sinsearach ospidéil a athrú ag an gcéim dheiridh den phróiseas araíonachta. gan ach rabhadh scríofa deiridh a eisiúint don fhear.
Dúirt abhcóide a bhí ag gníomhú ar son íospartach an póirtéara go raibh an t-ospidéal máithreachais “i gceist, d’fhéadfaí a mhaíomh, a bheith ar an áit is sábháilte i mBaile Átha Cliath do bhean nó do bhean bheith ag obair” – ach nár insíodh dó dá chliant faoi na smachtbhannaí nó srianta a bhí faighte ag an leór agus a fágadh. i “eagla réasúnach” roimh chiapadh breise mar gheall ar a láithreacht san fhoirgneamh.
Poiblíodh na sonraí nuair a d’oscail dlíodóirí a bhí ag gníomhú ar son an íospartaigh, Kaitlyn Winston, gearáin faoi dhífhostú cuiditheach agus idirdhealú inscne i gcoinne an Rotunda ag an gCoimisiún um Chaidreamh san Áit Oibre (WRC) inné. Diúltaíonn bainistíocht an ospidéil na gearáin reachtúla.
Dúirt bainisteoir líne Ms Winston, bainisteoir na n-altraí cliniciúla Jane Hickey, go ndúirt an gearánaí léi go raibh an póirtéir, an tUasal G – a bhfuil a ainm faoi réir srian tuairiscithe faoi threoir an WRC – “isteach ina coinne nó tar éis teagmháil a dhéanamh léi, tar éis dul i dteagmháil léi. ” agus í ag fillte scrobarnach.
Bhí plé ar láimhseáil an ábhair mar phróiseas neamhfhoirmiúil nó trí idirghabháil, d'éist an Coimisiún leis. Dúirt Ms Winston go raibh sí ag iarraidh próiseas foirmiúil ina ionad sin mar gur chuir bainisteoir líne an Uasail G in iúl di go raibh an leór “á dhiúltú don talamh”.
Baineadh de thátal as imscrúdú a tionóladh faoi nósanna imeachta an ospidéil maidir le dínit san ionad oibre de bhun gearáin ón Uasal Winston go ndearna an tUasal G “teagmháil fhisiciúil ar 3 Bealtaine 2022, mar a líomhnaítear sa ghearán”, dúradh leis an éisteacht.
Bhí sé seo “gan fháilte agus gan chuireadh” agus bhí “tionchar diúltach suntasach” aige ar Ms Winston agus bhí an gearán faoi ghnéaschiapadh “ar chothrom na dóchúlachta, bunús maith agus mar sin seasadh leis”, a léigh an tuarascáil toraidh.
Dúradh leis an éisteacht gur shainigh an Rotunda gnéaschiapadh mar “aon chineál iompair choirp nó bhriathartha nach dteastaíonn” a chruthaigh “timpeallacht naimhdeach, táireach, náirithe nó maslach” do dhuine.
I gcainteanna faoi dhul ar ais ag obair, dúirt Ms Winston gur aontaigh bainistíocht an ospidéil ar deireadh thiar nach mbeadh an tUasal G ina spás oibre, ach go mbeadh sé i láthair san ospidéal.
Dúirt an gearánach gur tháinig sí ar ais ag obair go luath in 2023 agus a fhios aici gurb é sin an scéal, ach dúirt sí gur chreid sí “nár leor é” agus gur shíl sí gur cheart an fear a dhífhostú.
Chuala an binse gur fhill Ms Winston ar an obair ó shaoire bhreoiteachta ar dháta in earrach na bliana 2023, ach tar éis dó sos a ghlacadh ar an dara haistriú ar ais, bhuail sí leis an Uasal G i staighre “ag gáire agus é ag teacht anuas, agus d’fhéach sé. ag dom”.
“Is dóigh liom go raibh sé imeaglú i dtreo dom. Is dóigh liom go ndearnadh é purposefully. Ba é an chúis, bhraith mé, go raibh sé ag gáire ag dom toisc go raibh sé fós ann; mar gheall mé [saw] dó tar éis an t-am fada sin de bheith as. Bhí eagla orm a bheith macánta,” a dúirt sí.
Dúirt sí go ndeachaigh sí go díreach chuig oifig a bainisteoir líne agus dúirt sí le hIníon Hickey gur bhraith sí go raibh an tUasal G “ag gáire léi”.
“Dúirt Ms Hickey gur inis sí magadh dó agus go dtabharfadh sí dearbhú dó. Tá 'dearbhán dó' sáite i mo cheann,” a dúirt sí, ag cur leis níos déanaí gur chreid sí go raibh a bainisteoir líne “claonta” agus nár chreid sí í.
Ina fianaise dhíreach féin, dúirt an tUasal Hickey: “Ní raibh mé á chosaint, bhí mé ag iarraidh a rá le Kaitlyn go raibh mé díreach tar éis bualadh leis; ní raibh mé ag dearbhú d'aon duine, is féidir liom a rá go hiomlán go raibh mé leis; roinneamar. nóiméad greannmhar, a joke greannmhar, agus d'fhág sé mé taobh istigh de soicind Caithfidh go raibh an doras díreach dúnta.
Dúirt an tUasal Hickey nár cuireadh in iúl di gur seasadh leis an ngearán in aghaidh an Uasail G agus “níor dúirt éinne riamh go raibh sé neamhshábháilte an leannsa sin a choinneáil ag obair i mo Roinn”.
Dúirt abhcóide an ghearánaigh, Cillian McGovern BL, léi:” “Toisc nach ndúirt aon duine go raibh sé neamhshábháilte, tá sé ceart go leor fear a rinne gnéaschiapadh ar fhostaí a bhí ag obair in ospidéal máithreachais a choinneáil ann?”
“Cuireadh in iúl dom go raibh na himscrúduithe ar siúl agus nuair a tugadh chun críche iad ní raibh aon chúis bhunaidh gan a bheith ann. Níl mé chun ligean do dhuine oibriú i roinn nach bhfuil sábháilte,” a dúirt sí.
“Tá tú ag tabhairt le tuiscint go raibh a fhios agam – seo é an chéad uair a chonaic mé é,” a dúirt sí.
“Nuair a bhí tú ag gáire agus ag magadh [after the encounter on the stairs]an raibh a fhios agat ansin?” a d’fhiafraigh an tUasal McGovern.
“Ní hea,” a dúirt an finné.
Dúirt ceannasaí acmhainní daonna an ospidéil, Joanne Connolly: “Ní théimid timpeall ag insint do dhaoine rudaí nach gá dóibh a bheith ar eolas acu.”
Dúirt sí gur seirbheáladh rabhadh scríofa deiridh don Uasal G ag deireadh próisis araíonachta faoi chathaoirleacht rúnaí ginearálta an ospidéil, Jim Hussey.
Chaill an tUasal G post speisialaithe ina n-íoctar liúntas sa roinn póirtéireachta agus aistríodh é chuig dualgais ghinearálta póirtéireachta, ach cuireadh srianta i bhfeidhm, a dúirt sí.
Ba é a bhí i gceist leis sin ná go raibh sé le bheith ag obair ach le ceathrar comhghleacaithe faoi leith agus go raibh sé “go buan” ó aon dualgais a d’fhéadfadh “mná i bpoist leochaileacha” a chur os a chomhair, a dúirt an tUasal Connolly.
Chiallaigh sé seo go bhféadfadh sé “obair thart ar réimsí ginearálta, bardaí ginearálta”, ach nach bhféadfadh sé a bheith i réimsí cliniciúla nó ina raibh mná ag tabhairt breithe, dúirt sí.
Dúradh leis an mbinse nach bhfuil an tUasal G ag obair ag an Rotunda a thuilleadh ar “chúiseanna nach bhfuil baint acu leis”.
Faoi cheistiú ón Uasal McGovern, dúirt Ms Connolly nár tháinig aon duine chuig an mbainistíocht agus thuairiscigh sí nach raibh an tUasal G géilliúil.
Dúirt sí go raibh “frustrachas” ann nár briseadh an tUasal G “as a phost” i measc roinnt bainisteoirí altranais agus cnáimhseachais. Ní dhearna nósanna imeachta araíonachta an ospidéil aon fhoráil di athbhreithniú a dhéanamh ar an toradh, a dúirt sí.
Nuair a ceistíodh í faoin tuarascáil araíonachta, dúirt sí go raibh maolú agus “aiféala maolaithe” ón Uasal G.
“An ndeachaigh sé chomh fada le leithscéal,” a d'fhiafraigh an tUasal McGovern.
“Ní cuimhin liom leithscéal,” a dúirt an finné.
“Ba é an deacracht a bhí againn ná dul i dteagmháil le Ms Winston chun tacaíochtaí a chur isteach,” a dúirt Iníon Connolly.
“Bhí sé an-deacair dul i dteagmháil léi. Go hiondúil bheadh ball teaghlaigh i láthair; thiocfadh sé bacach agus teaspach,” a dúirt sí.
Dúirt an tUasal McGovern, ar thug Crushell & Co Solicitors treoir dó sa chás, go raibh an t-ospidéal “i gceist a bheith ar an áit is sábháilte do mhná i mBaile Átha Cliath” – ach tar éis dó casadh leis an bhfear arís ar an áitreabh tar éis a “brazen” iompar na bliana roimhe sin, bhí “eagla réasúnach” ar a cliant go mbeadh tuilleadh ciapadh uirthi.
“Is mór an trua dom é a rá, tar éis beirt pháistí a bheith acu ansin, ach is cosúil go raibh an Rotunda sásta go leanfadh gnéaschiapadh ag obair ann i dtimpeallacht atá i gceist a bheith ina áit shábháilte ábhartha,” a dúirt sé.
Dúirt Mark Comerford ó Chónaidhm Ghnólachtaí agus Fhostóirí na hÉireann (IBEC), don ospidéal, gur ghníomhaigh sé de réir a pholasaí maidir le dínit san ionad oibre agus nár chomhlíon an gearánach an caighdeán chun cás dífhostú inchiallaithe a bhunú.
Dúirt sé gur polasaí ospidéil agus “comhbheartas” é go raibh torthaí araíonachta “faoi rún” agus “nach nochtfaí iad do thríú páirtí”.
Dhún an moltóir, Catherine Byrne, an éisteacht agus táthar ag súil go n-eiseoidh sí a cinneadh i scríbhinn chuig na páirtithe in am trátha.
