Choinnigh an Rúis Francach a bhí ag obair do NGO idirghabhála coinbhleachta sa Ghinéiv, á chur ina leith as faisnéis mhíleata a bhailiú agus gan chlárú mar “ghníomhaire eachtrach”, a dúirt oifigigh na Rúise.
Faoi dhlíthe na Rúise a úsáidtear chun dul i ngleic le léirmheastóirí Kremlin, ní mór d'aon duine a fhaigheann tacaíocht ón gcoigríoch nó atá faoi “thionchar eachtrach” clárú mar “ghníomhaire eachtrach”.
Dúirt an tIonad um Chomhphlé Daonnúil le AFP go raibh sé ag iarraidh ball dá fhoireann a scaoileadh saor.
“Tá a fhios againn go bhfuil Laurent Vinatier, comhairleoir ag an Ionad um Chomhphlé Daonnúil, faoi choinneáil sa Rúis,” a dúirt sé i ráiteas.
“Táimid ag obair chun tuilleadh sonraí a fháil faoi na cúinsí agus chun scaoileadh Laurent a chinntiú.”
Thaispeáin físeán a d’fhoilsigh Coiste Imscrúdaithe na Rúise, a scrúdaíonn coireanna móra, fear ag teacht i dteagmháil le hoifigigh ar ardán bialainne sular tugadh isteach i veain póilíní é.
I bPáras, dúirt an aireacht eachtrach go raibh sé ar an eolas faoi ghabháil saoránach na Fraince agus dúirt go raibh ambasáid Moscó iarrtha air cosaint chonsalachta agus freisin tuilleadh sonraí ó údaráis na Rúise.
“Tá sé ar cheann dár saoránaigh atá ag obair le haghaidh eagraíocht neamhrialtasach na hEilvéise … ní raibh sé ar aon bhealach duine a bhí ag obair don Fhrainc,” a dúirt an tUachtarán Emmanuel Macron teilifíse na Fraince in agallamh.
“Leanfaimid é seo go dlúth agus gheobhaidh sé gach cosaint chonsalachta,” a dúirt an tUasal Macron.
De réir a láithreán gréasáin, oibríonn an t-ionad atá lonnaithe sa Ghinéiv “chun coinbhleachtaí armtha ar fud an domhain a chosc agus a réiteach trí idirghabháil agus taidhleoireacht discréideach”.
Muirear ‘gníomhaire coigríche’
Bhain an Rúis úsáid as táillí “gníomhaire eachtracha” roimhe seo mar leithscéal chun daoine a ghabháil sula ndéantar táillí níos tromchúisí a chothromú.
Ach is gnách go n-úsáidtear an dlí chun díriú ar shaoránaigh na Rúise agus ar léirmheastóirí intíre an Kremlin lena n-áirítear gníomhaithe, feachtasóirí agus iriseoirí neamhspleácha.
Dúirt an Coiste Imscrúdaithe go ndearna forghníomhú an dlí saoránach Francach a choinneáil “a raibh amhras ann faoi fhaisnéis a bhailiú ar ghníomhaíochtaí míleata na Rúise”.
“D'fhéadfaí an fhaisnéis seo, má fhaightear é ó fhoinsí eachtracha, a úsáid i gcoinne shlándáil an stáit,” a dúirt sé.
Thug an t-amhrastach, nár aithníodh go foirmiúil, “cuairt arís agus arís eile ar an Rúis, lena n-áirítear Moscó, áit a raibh cruinnithe aige le saoránaigh na Rúise”, a dúirt sé.
Is taighdeoir, comhairleoir agus anailísí polaitiúil é an tUasal Vinatier a dhíríonn a chuid oibre ar an Rúis agus ar stáit iar-Shóivéadacha eile, de réir a phróifíl LinkedIn.
Dúirt an Coiste Imscrúdaithe go raibh sé cúisithe as mainneachtain na doiciméid a theastaíonn le haghaidh “cuimsiú i gclár na ngníomhairí eachtracha” a chur isteach, cúiseamh a iompraíonn suas le cúig bliana sa phríosún, má chiontaítear é.
Gabhadh an t-iriseoir SAM-Rúise Alsu Kurmasheva ar chúiseamh comhchosúil anuraidh, sular cuireadh cás níos tromchúisí ina leith maidir le “faisnéis bhréagach” a scaipeadh faoin arm.
Tá gníomhaireacht faisnéise baile DGSI na Fraince ag coinneáil fear Rúiseach-Úcráineach 26 bliain d'aois ó Luan ar amhras go raibh gníomh foréigneach á phleanáil aige tar éis dó é féin a ghortú i bpléasc.
Tá an cás á láimhseáil ag ionchúisitheoirí frithsceimhlitheoireachta na Fraince, ach níor fógraíodh go poiblí cén sprioc a bhfuil amhras ann go bhfuil sé beartaithe aige ionsaí a dhéanamh.
