Bhronn an Coimisiún um Chaidreamh san Áit Oibre €75,000 ar bhean ar gearradh pionós uirthi tar éis nochtadh cosanta a dhéanamh ag líomhain “profligeacht” airgeadais ón gcarthanas óige ar a raibh sí ag obair dó.
Fostaíodh an gearánach, Suzanne Picton, mar rialtóir airgeadais agus mar chomhordaitheoir riaracháin ag Matt Talbot Adolescent Services Clg i gCorcaigh ó Bhealtaine 2009 go dtí iomarcaíocht a post ar 11 Feabhra 2022.
Is clár oideachais pobalbhunaithe é an eagraíocht Matt Talbot do dhaoine óga a bhfuil fadhbanna sóisialta acu a bhféadfadh úsáid drugaí agus iompar coiriúil a bheith mar thoradh orthu.
Chuala an WRC anuraidh gur thug nochtadh cosanta Ms Picton d’Fheidhmeannacht na Seirbhíse Sláinte (FSS) aghaidh ar “shaincheisteanna rialaithe agus soláthair, cinntí bainistíochta, agus imní faoi chinntí a bhaineann le heisíocaíocht airgid phoiblí agus charthanachta” a líomhnaigh Ms Picton a d’fhéadfadh a bheith ina “saincheisteanna míchuí. “.
Dúirt Ms Picton, arna hionadaíocht ag Lorna Madden BL, arna teagasc ag McCarthy Teahan LLP, gur chuir sí a céad nochtadh cosanta faoi bhráid FSS i mí Iúil 2019.
Dúirt Ms Picton go raibh “imní shuntasacha” uirthi mar chuntasóir poiblí deimhnithe, agus go raibh “freagracht aici don phobal agus don eagraíocht” ina leith sin.
Rinne Ms Picton an dara nochtadh de chuid FSS i mí Eanáir 2022, maidir le speansas a d’íoc an eagraíocht.
Dúirt Ms Picton nach raibh “aon phróiseas soláthair” maidir leis an eisíocaíocht seo, agus gur suim “iomarcach” a bhí san íocaíocht seo le híoc ag carthanas.
D’áitigh an gearánach don Choimisiún go raibh “an rud ceart déanta i gcónaí” aici, “go raibh fostaithe” agus go raibh “dualgas cúraim ar an eagraíocht i leith gach duine, ní hamháin dúinn féin”.
D’áitigh an gearánach gur chreid sí go raibh sí “dírithe, toisc go ndearna mé nochtadh” agus gur “laghdaíodh a ról agus a freagrachtaí san eagraíocht” mar gheall ar an nochtadh cosanta.
I gceann dá nochtadh, dúirt Ms Picton go raibh caiteachas de bhreis is €4,000 in aon mhí amháin ar tháillí dlí agus gurb é an costas seo “an tsuim don bhliain iomlán”.
Dúirt sí freisin go raibh a POF ag an am sin ag tuilleamh thart ar €70,000 ach nach raibh “aon taithí bainistíochta aici”.
Dúirt Denis Collins BL, ar thug O’Flynn Exhams LLP treoir dó don fhreagróir, cé go raibh nochtadh cosanta déanta don FSS, “níor aimsíodh nár tharla aon éagóir”.
D'áitigh an tUasal Collins gur “eascair gearán as deacrachtaí idirphearsanta an ghearánaigh leis an bPríomhoifigeach Feidhmiúcháin”.
“Rinneadh imscrúdú ar an ábhar agus níor aimsíodh aon éagóir – ba cheist é ar dhéileáil FSS leis,” a dúirt an tUasal Collins.
D’áitigh an tUasal Collins freisin maidir leis na nochtadh cosanta, go raibh “athrú suntasach” ar an eagraíocht cheana féin faoi Lúnasa 2020.
I gcinneadh a foilsíodh inniu, chinn oifigeach breithiúnachta an WRC Lefre De Burgh, Uasal, gur ghearr a bainisteoir líne, Príomhfheidhmeannach na heagraíochta ag an am, agus go pointe níos lú ag an mbord, pionós ar Ms Picton.
Dúirt sí go raibh an gearánaí “dírithe, curtha ar leataobh agus faoi phionós agus gur tháinig laghdú ar a ról mar gheall go díreach ar an ábhar imní a d’ardaigh sí agus go ndearna sí nochtadh cosanta”.
Dúirt an Iníon De Burgh gur theip ar an gcarthanas nó gur dhiúltaigh sé iarratas ar athbhunú pá a raibh Ms Picton ina theideal a phróiseáil. Chinn an t-oifigeach breithiúnachta gurbh ionann é sin, ann féin, agus pionósú.
Chinn Iníon De Burgh freisin go raibh “ton agus ábhar” an chomhfhreagrais ón gcarthanacht chuig Ms Picton “neamhghnách ó thaobh nádúr, agus is beag réaltacht atá ann.”
Dúirt sí freisin: “Ní ghlacaim leis an aighneacht a rinneadh thar ceann an fhreagróra go bhfuil na saincheisteanna a tharla clúdaithe go hiomlán laistigh de chreat 'deacrachtaí idirphearsanta'. Cinnim gur chuaigh a nochtadh i bhfad níos faide ná sin.”
Chinn Ms De Burgh freisin gur leagadh béim ar laigí sa struchtúr rialachais nuair a rinne an gearánach iarracht imní a ardú, éisteacht a fháil agus ar deireadh nochtadh cosanta a dhéanamh.
Dúirt an tUasal De Burgh gur bhain na hábhair imní a ardaíodh leis an “cur chuige eagraíochtúil maidir le hairgead poiblí agus carthanachta a bheith éirithe beagán aimhréiteach de shárú ar na srianta, na beartais agus na creataí riachtanacha”.
“Glactar go hiomlán leis nach bhfuil moladh ar bith ann go saibhreoidh aon duine iad féin nó aon duine eile maidir leis an gcaoi ar úsáideadh cistí – níl aon líomhain ann go ndéanfaí cistí a atreorú amach as an eagraíocht, níl aon mholadh ar chladaí ná ar shaibhriú pearsanta a mholadh, ” faoi deara Ms De Burgh.
“Faighim go bhfuil sí [Ms Picton] d’fhulaing aimhleas. Cinnim go raibh an dochar sin nasctha go cúiseach leis na nochtadh a rinneadh, arb ionann é agus pionós. Cinnim gur theip ar an bhfreagróir an líomhain faoi phionós a bhréagnú,” a dúirt an tUasal De Burgh, a bhronn €75,000 ar Ms Picton.
