News

Gníomh ag teastáil tar éis tuairisc 'lom' ar phlódú príosúin


Tá sé ráite ag an Irish Penal Reform Trust (IPRT) go gcaithfidh an Stát tosaíocht a thabhairt do roghanna eile seachas leathnú na bpríosún chun déileáil le plódú.

Léiríodh i dtuarascáil a eisíodh faoi iarratas um Shaoráil Faisnéise gur aimsigh grúpa a scrúdaigh plódú i bpríosúin go raibh “ró-úsáid leanúnach spáis fhisiciúil” á déanamh i gcillíní nach raibh beartaithe le haghaidh iláitíochta.

Tá sé seo i gcoinne mholtaí Choiste Céastóireachta Chomhairle na hEorpa a Chosc.

Bunaíodh an Grúpa Freagartha Plódaithe Príosúin i mí Iúil 2023 ar a bhfuil oifigigh ón Roinn Dlí agus Cirt, ionadaithe ó Sheirbhís Phríosúin na hÉireann, an tSeirbhís Phromhaidh, an tSeirbhís Chúirteanna agus an Garda Síochána.

Cuireadh de chúram air réitigh gearr go meánmhéide a chur ar aghaidh chun aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim plódaithe príosúin i gcomhthéacs eastát na bpríosún a fheidhmíonn os cionn 100% de thoilleadh, le plódú leanúnach i bpríosúin áirithe.

Chuir an grúpa a thuarascáil deiridh faoi bhráid an Aire Dlí agus Cirt i mí an Mhárta, ach níor foilsíodh í.

Tá sé curtha ar fáil go poiblí anois tar éis iarratas saorála faisnéise ón Dr Ian Marder ó Ollscoil Mhá Nuad.

Tugann an tuarascáil le fios go dtagann méadú ar theannas idir príosúnaigh agus laghdú gaolmhar ar mheabhairshláinte mar gheall ar spás teoranta roinnte mar gheall ar phlódú príosúin.

Laistigh de Phríosún Mhuinseo i mBaile Átha Cliath

“Mar thoradh ar an gcomhcheangal seo tá baol méadaithe foréigin i measc príosúnach, agus mar sin is bagairt é do shláinte agus sábháilteacht oifigeach príosúin,” a deir sé.

Tá líon méadaithe foirne na bpríosúnach tar éis cur go mór le leibhéil theoranta foirne freisin, rud a éilíonn ath-imscaradh foirne chuig tuirlingthe, agus spásanna comhroinnte eile, ar chúiseanna sábháilteachta, de réir na dtorthaí.

Deir sé go bhfuil “tionchar díreach iarmhartach” aige seo maidir le laghdú ar rochtain ar oideachas agus ar sheirbhísí athshlánaithe, de réir mar a atreoraítear an fhoireann a theastaíonn chun seirbhísí den sórt sin a éascú chuig dualgais eile chun na príosúin a reáchtáil go sábháilte.

“Níl éifeacht carnach plódaithe príosúin teoranta do na príosúin mar sin, toisc go laghdaítear an dóchúlacht go ndéanfar ath-imeascadh de bharr cur isteach ar sheirbhísí atá beartaithe chun aghaidh a thabhairt ar bhunchúiseanna na gcionta nó tacaíochtaí a sholáthar chun daoine aonair a ullmhú le haghaidh scaoileadh saor.

“Ar deireadh thiar tá bagairt mhéadaithe ar shábháilteacht an phobail mar thoradh air seo,” de réir na tuarascála.

D’aontaigh an Grúpa Freagartha Plódaithe Príosúin roinnt gníomhartha atá leagtha amach sa tuarascáil.

Áirítear leo reachtaíocht leasaitheach chun uaireanta seirbhíse pobail a mhéadú agus chun go ndéanfadh na breithiúna seirbhís phobail éigeantach a bhreithniú nuair a bhíonn pianbhreith choimeádta suas le dhá bhliain nó níos lú.

Molann sé na pianbhreitheanna príosúnachta atá ann cheana a laghdú trí ordú ón Aire Dlí agus Cirt.

Deir sé go scaoilfí 126 príosúnach láithreach dá ndéanfaí laghdú 40 lá ar fhad na bpianbhreith ar fad.

Gníomh eile sa tuarascáil is ea próiseas trína bhféadfar iad siúd a chiontaítear i gcionta gnéis a scaoileadh ar scaoileadh sealadach faoi mhaoirseacht choinníollach i gcomhar le faireachán leictreonach, faoi réir thoradh obair foghrúpa ar mhonatóireacht leictreonach.

Molann sé freisin “scéim struchtúrtha nua um scaoileadh sealadach” a fhorbairt do mhná a bhfuil pianbhreitheanna 12 mhí nó níos lú á gcur isteach acu.

Tá cur síos déanta ag an IPRT ar thorthaí an Ghrúpa Freagartha ar Phlódú Príosúin maidir leis an leibhéal plódaithe mar “olc”.

'tubaiste' a chosc

Thug an Stiúrthóir Feidhmiúcháin Saoirse Brady faoi deara gur leag an tuarascáil béim ar an ngá atá le gníomh práinneach.

“Go suntasach, thuairiscigh an Grúpa sular baineadh an líon is airde riamh de phríosúin os cionn 5,000 duine amach an samhradh seo. Sáraíonn na leibhéil reatha daoine atá i bpríosún na teorainneacha sábháilte maidir le hacmhainn phríosúin arna leagan síos ag an gCoiste Eorpach um Chéasadh a Chosc chomh maith leis an méid a rinne Seirbhís Phríosúin na hÉireann. measann sé féin gur leibhéal sábháilte faoi choimeád é.

“Ceistímid cén fáth nach ndearnadh dul chun cinn níos luaithe ar ghníomhartha molta chun aghaidh a thabhairt ar leibhéil arda plódaithe chun an scéal a chosc ó dhul in olcas tuilleadh,” a dúirt sí.

Dúirt sí go raibh “díomá” ar an IPRT gur lean an príomhfhócas polaitiúil ar leathnú príosúin agus ar thabhairt isteach reachtaíochta ar nós an Bhille Pianbhreitheanna Saoil 2024, rud a dúirt sí “go hiomlán gan ghá”.

D’iarr an IPRT ar an Aire Dlí agus Cirt tosaíocht a thabhairt agus dul chun cinn a dhéanamh ar bhearta reachtacha a mhol an grúpa a dúirt gur “curtha ar an méar fhada” iad ach a d’fhéadfadh “difríocht dáiríre” a dhéanamh dá ndéanfaí iad a sheachadadh agus na hacmhainní cuí a bheith acu.

Thug an tOllamh Cúnta le Coireolaíocht, Ollscoil Mhá Nuad, an Dr Ian Marder, faoi deara nár tháinig méadú ar athchiontú mar thoradh ar eisiúintí luatha a tharla le linn Covid-19 – rud a bhí le tuiscint go mbeadh gach duine “níos fearr as” dá mbeadh rochtain ag níos mó daoine ar phobalbhunaithe. ceartais.

“Is léir ó thaighde go laghdaíonn pianbhreitheanna pobail athchiontú i gcomparáid le príosúin, ach b’fhéidir nach dtuigeann na cúirteanna i gcónaí é seo nó go mbíonn muinín acu as seo, agus ní gá go dtacaítear leo chun tosaíocht a thabhairt do chur chuige bunaithe ar fhianaise seachas cúiteamh.

“Is é an dúshlán nach mór é seo a dhéanamh láithreach chun tubaiste a sheachaint,” a dúirt sé.

Dúirt an IPRT freisin go raibh “líon ard príosúnach faoi choimeád príosúin a scaoilfí amach murach a stádas gan dídean” “go hiomlán do-ghlactha”.

“Cé go n-aontaímid go hiomlán nár cheart duine a scaoileadh isteach gan dídean, níor cheart go mbeadh an rogha idir cillín príosúin plódaithe nó codladh ar na sráideanna.

“Fáiltíonn an IPRT roimh an gcaidreamh leis an Roinn Tithíochta, ach tá gá le gníomh práinneach anois chun an cás trua seo a réiteach,” a dúirt Ms Brady.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button