Féadfaidh giúiré a mheas cibé acu an neamhord meabhrach é an síocóis cannabas-spreagtha a d’fhéadfadh a bheith mar thoradh ar fhear a mharaigh a bhean chéile a bheith neamhchiontach ina dúnmharú de bharr gealtachta.
Sheachaid an Breitheamh Tony Hunt a chúiseamh tráthnóna inniu don ghiúiré i dtriail James Kilroy, a bhuail, a shá agus a thag a bhean chéile Valerie French Kilroy chun báis ina dteach tuaithe i Maigh Eo.
Dúirt an Breitheamh Hunt leis an ochtar ban agus ceathrar fear go raibh tuairimí difriúla tugtha ag síciatraithe maidir le cibé an bhféadfadh an tUasal Kilroy, úsáideoir cannabais, leas a bhaint as an gcosaint “gealtachta” dá mbeadh sé ag fulaingt ó shíocóis de bharr drugaí tráth an maraithe.
Dúirt an Dr Ronan Mullaney, síciatraí comhairleach a ghlaoigh an chosaint air, go raibh an tUasal Kilroy ag fulaingt ó shíceóis de bharr drugaí, a dúirt sé gur neamhord meabhrach é faoin Acht um an Dlí Coiriúil (Gealtacht).
Mar thoradh ar an neamhord sin, chinn an Dr Mullaney nach raibh a fhios ag an Uasal Kilroy go raibh sé mícheart a bhean chéile a mharú agus nach raibh sé in ann staonadh óna marú. Dúirt sé go gcomhlíonann an tUasal Kilroy na critéir don “fhíorasc speisialta” maidir le neamhchiontach de bharr gealtachta.
Dúirt an tOllamh Harry Kennedy, a ghlaoigh an t-ionchúiseamh air, gur dóichí go raibh an tUasal Kilroy thíos le meisce cannabas nó tarraingt siar ag am an maraithe.
Dúirt an tOllamh Kennedy gur iarmhairtí meisciúla iad aon neamhoird mheabhrach de bharr úsáid cannabais, lena n-áirítear tarraingt siar agus síocóis, agus nach neamhoird ar leith iad faoin Acht.
Dúirt an Breitheamh Hunt inniu leis an ngiúiré go bhfuil sé soiléir san Acht nach féidir meisce a úsáid mar chosaint. Sainmhínítear meisce, a dúirt sé, mar bheith faoi “thionchar meisciúil” druga.
Mheabhraigh an breitheamh don ghiúiré go raibh sé ráite ag an Ollamh Kennedy go dtagann síocóis de bharr drugaí faoin sainmhíniú ar “thionchar meisciúil”.
Creideann an Dr Mullaney, a dúirt an breitheamh, go dtéann an léirmhíniú “i bhfad rófhada” agus nach mbaineann an meisce ach le héifeachtaí díreacha, géara na húsáide drugaí.
Beidh ar an ngiúiré, a dúirt an Breitheamh Hunt, gnáthbhrí na bhfocal “tionchar meisciúil” a mheas agus cinneadh á dhéanamh acu.
Glaodh an chosaint ar an Dr Lisa Wootton freisin agus d'inis sí don ghiúiré gur dóichí go raibh an tUasal Kilroy ag fulaingt ó neamhord síocóis ghéar agus neamhbhuan ag am an maraithe.
Chinn sí freisin gur chomhlíon sé na critéir don fhíorasc speisialta. Dúirt an tUasal Breitheamh Hunt leis an ngiúiré más fearr leo fianaise an Dr Wootton, nach gcaithfidh siad an sainmhíniú ar meisce a bhreithniú.
Phléadáil an tUasal Kilroy, atá 51, neamhchiontach de bharr gealtachta as a bhean chéile a dhúnmharú ina dteach i gCill Bhrí Íochtarach, Cathair na Mart, Co. Mhaigh Eo, idir 13 Meitheamh agus 14 Meitheamh, 2019.
Ina hóráid deiridh don ghiúiré, dúirt Anne Marie Lawlor SC don Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí, go bhfuil an triúr síciatraithe a thug fianaise “thar a bheith cáilithe” ach “nach bhfuil gach saineolaí comhionann”.
Dúirt Ms Lawlor nach bhfuil sí ag moladh malafídí ar thaobh an Dr Mullaney agus an Dr Wootton, ach d’fhiafraigh sí den ghiúiré an féidir leo glacadh lena gconclúidí.
Agus cinneadh á dhéanamh aige nár thuig an tUasal Kilroy go raibh sé mícheart a bhean chéile a mharú agus nach raibh sé in ann staonadh ó í a mharú, dúirt Ms Lawlor gur thosaigh an bheirt acu ón seasamh go raibh gach rud a d’inis an tUasal Kilroy dóibh maidir lena staid mheabhrach mealltach fíor.
“An bhfuil sé sin fíor úsáideach duit agus tú ag comhlíonadh d'fheidhm?” D'iarr Ms Lawlor. Mheabhraigh an tOllamh Kennedy, abhcóide dóibh, leis an ngiúiré nár cheart do shíciatraithe glacadh leis go bhfuil an méid a insítear dóibh fíor.
D’fhiafraigh Ms Lawlor den ghiúiré an bhfuil an modh a d’úsáid an Dr Mullaney agus an Dr Wootton “ag seasamh don scrúdú” agus mheabhraigh sí dóibh rudaí áirithe a dúirt an tUasal Kilroy leis na gardaí agus na síciatraithe a dúirt sí a thaispeánann gur “staraí neamhiontaofa” é.
Ghlac an Dr Wootton leis go ndúirt an tUasal Kilroy go leor rudaí a bhí “aisteach agus bréagach”, a dúirt Ms Lawlor, ach bhunaigh an dochtúir a torthaí ar na rudaí a dúirt sé.
Mheabhraigh Ms Lawlor don ghiúiré freisin gur dúirt an tUasal Kilroy leis na gardaí, agus é ag marú a bhean chéile: “Bhí a fhios agam go raibh mé tar éis éirí as.”
D'fhiafraigh sí conas a luíonn sé sin leis an gcinneadh nach raibh a fhios ag an Uasal Kilroy go raibh a raibh á dhéanamh aige mícheart.
Mhol Ms Lawlor go raibh fianaise ar “innealtóireacht droim ar ais” i bhfianaise an Dr Mullaney, inar thosaigh sé le conclúid agus ansin fuair sé cúiseanna le tacú leis.
Mhol Ms Lawlor don ghiúiré nár comhlíonadh na critéir maidir le cinneadh neamhchiontach de bharr gealtachta. “Chun go bhfaighidh tú amach go bhfuil siad, d'iarrfá ort léimní agus léimeanna a dhéanamh nach bhfuil ann ar an bhfianaise. Ní cás é seo nach bhfuil freagracht ar bith ar an Uasal Kilroy as a ndearna sé.”
Má fhaigheann an giúiré amach go raibh an tUasal Kilroy ag fulaingt ó neamhord meabhrach, is é an giúiré a chinnfidh an cheist an bhfuil sé ciontach i ndúnmharú nó i ndúnorgain mar gheall ar fhreagracht laghdaithe, dúirt Ms Lawlor mar fhocal scoir.
Dúirt Patrick Gageby SC, ar son na cosanta, leis an ngiúiré gur “cás an-neamhghnách” é seo ina bhfuil fear gan chiontuithe roimhe seo, gan aon stair foréigin de chineál ar bith, nár tháinig riamh ar aird dhiúltach na ngardaí mar gheall ar fhoréigean baile. , gur mharaigh sé a bhean i “chúinsí corraitheacha agus éirí amach”.
Ansin chuir an tUasal Kilroy corp a mhná céile isteach i gcúl veain campála ar chúl a dtithe, chuaigh sé isteach ina theach, léim sé amach fuinneog agus “thóg sé go dtí na cnoic”. Nuair a d’aimsigh gardaí é roinnt uaireanta ina dhiaidh sin, bhí sé ag fánaíocht tríd an bpáirc nocht agus é clúdaithe le scratches dealga.
Dúirt an tUasal Gageby go dtéann an fhianaise tocsaineolaíochta in aghaidh dhearbhú an Ollaimh Kennedy go raibh an tUasal Kilroy ar meisce nó go raibh sé ag tarraingt siar ag am an maraithe. Bhí tástálacha fola agus fuail le haghaidh THC – an comhdhúil mheisciúil i gcannabas – diúltach, a dúirt sé.
Dúirt an tUasal Gageby go bhfuil go leor de na tuairimí a léirigh an tOllamh Kennedy ar neamhréir le heolaíocht na tocsaineolaíochta.
Ghlac an tUasal Gageby leis go bhféadfadh an giúiré a mheas gur “iarracht mhór” é cinneadh neamhchiontach a thabhairt ar ais mar gheall ar ghealtacht dá mba rud é gur úsáideadh cannabais ba chúis le mí-ord an Uasail Kilroy.
Mar sin féin, má aontaíonn siad leis an Dr Wootton gur míniú níos fearr ar a iompar é síceóis ghéar agus dhíomuan, dúirt sé: “D'fhéadfadh sé go dtiocfadh sé níos fusa duit, b'fhéidir, ná bealach ar bith eile chuig ceist an neamhchiontach de bharr gealtachta.”
Dúirt an tUasal Gageby leis an ngiúiré freisin gur glacadh le síocóis de bharr drugaí mar neamhord meabhrach in dhá thriail eile. Níl an Dr Mullaney, a dúirt sé, “ar an imeall” lena chonclúid. “Tá sé respectable.”
Tá níos lú ná uair an chloig caite ag an ngiúiré ag smaoineamh ar a mbreithiúnas agus fillfidh siad amárach chun leanúint ar aghaidh lena bplé.
