Bhí an t-imoibriú visceral, agus beagnach aontaithe.
Conas a d’fhéadfadh duine a bhí ag bragáil ar na meáin shóisialta faoi bhean a bhualadh gan aithne siúl saor ón gcúirt?
Agus cad dá mba shaighdiúir ar seirbhís é an duine sin?
Tá agóidí i ndlúthpháirtíocht le Natasha O'Brien ar siúl ar fud na tíre ó chuir sí an t-uafás i leith an phianbhreith ar fionraí a tugadh dá hionsaí, an Príobháideach Cathal Crotty.
Léiríodh tacaíocht freisin san Oireachtas, áit ar cháin polaiteoirí an t-ionsaí.
Fuair Ms O'Brien moladh seasta sa Dáilwith Ceann Comhairle Seán Ó Fearghaíl telling the 24-year-old “we are on your side.”
Mhol an Taoiseach Ms O'Brien, ag rá go raibh sé tábhachtach go n-éistfí le marthanóirí an fhoréigin inscne.
Chuaigh Simon Harris níos faide, ag rá go raibh súil aige nach raibh duine sa tír nár ghlac dáiríre le foréigean gnéis agus baile, gnéasach agus inscne.
Mhol sé an tAire Dlí agus Cirt Helen McEntee as a cuid oibre sa cheantar, ag rá go bhfuil “straitéis náid-fhulaingt i bhfeidhm aici.”
“An rud atá feicthe go soiléir agus ní féidir liom trácht a dhéanamh ar chásanna cúirte ar leith, ach is é an rud atá feicthe againn ná cé chomh fada agus atá le dul againn chun an pointe sin a bhaint amach.”
“Sílim go n-ardaíonn sé seo roinnt saincheisteanna sonracha, agus caithfidh mé labhairt níos leithne ná mar a bhaineann leis an gcás sonrach. Oiliúint bhreithiúnach, treoirlínte pianbhreithe, obair na Comhairle Breithiúnach, sílim gur gníomhartha praiticiúla iad go léir nach mór a dhéanamh. a mheas go hiomlán i dtéarmaí na gcéimeanna.
“Sílim go gcaithfimid a bheith an-chomhfhiosach freisin, arís gan labhairt faoin gcás sonrach, go gceadaíonn an chuid sin den chóras don Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí achomharc a dhéanamh in aon phianbhreith a chreideann sé nó sí a bheith ró-thrócaireach nó go deimhin míchuí ar bhealach ar bith. b'fhéidir nach bhfuil deireadh tagtha leis na himeachtaí agus an próiseas dlí go fóill, tá sé sin le feiceáil fós…ach nuair a bheidh an fhuinneog sin dúnta, ba mhaith liom bualadh le Natasha O'Brien.”
An bhféadfadh an Taoiseach a bheith ró-ard leis na tuairimí seo, i bhfianaise na forála Bunreachtúla do scaradh cumhachtaí?
Ní fheiceann an Dr Laura Cahillane ó Ollscoil Luimnigh aon fhadhb le tuairimí Simon Harris.
“Ar feadh na mblianta, ní raibh aon admháil go mb’fhéidir go mbeadh oiliúint ar leith de dhíth ar bhreithiúna i réimsí áirithe,” ach ag súil gur leor a gcuid blianta taithí leis an dlí, a dúirt sí.
“Ach le déanaí tá sé níos inghlactha a thabhairt faoi deara go mbeadh oiliúint ina chuidiú, mar shampla, chun déileáil le finnéithe leochaileacha.”
“Tá go leor discréide ag na breithiúna maidir le pianbhreith a ghearradh, agus sin an fáth go bhfuil an Chomhairle Bhreithiúnach againn anois,” a dúirt sí.
Bunaíodh an Chomhairle Bhreithiúnach in 2019, agus i measc a feidhmeanna bhí bunú treoirlínte pianbhreithe.
Ar an Máirt, dúirt an Taoiseach go raibh an Rialtas ag lorg uasdátú maidir le treoirlínte pianbhreithe agus go bhfuil sé práinneach go gcuirfí i bhfeidhm iad.
Ach dúirt an Dr Cahillane go bhfuil “cuid mhór oibre os a gcomhair” ag an gcoiste ar a bhfuil sé de chúram na treoirlínte a ullmhú mar nach raibh treoirlínte pianbhreithe ag Éirinn go dtí seo.
Tá an-chuid sonraí nach mór a bhailiú ar abairtí sonracha, a dúirt sí.
Nuair a fiafraíodh de faoi na treoirlínte a bheith tugtha don Rialtas sular foilsíodh iad, dúirt urlabhraí don Chomhairle Bhreithiúnach nach raibh ról ar bith ag an Rialtas in ullmhú na dtreoirlínte pianbhreithe.
Dúirt rúnaí na Comhairle: “Samhlaíonn an próiseas maidir le treoirlínte pianbhreithe dá bhforáiltear san Acht um Chomhairle Bhreithiúnach 2019 go dtabharfaidh an coiste atá freagrach as treoirlínte a dhréachtú iad a chur ar fáil do Bhord na Comhairle Breithiúnach lena nglacadh ina dhiaidh sin ag an gComhairle Bhreithiúnach ina hiomláine.
Níl sé i gceist treoirlínte pianbhreithe a chur ar fáil don Rialtas ag aon chéim den phróiseas agus faoin Acht níl aon ról beartaithe don Rialtas faoi láthair.”
Nuair a chuirtear ceist air faoi thuairimí Simon Harris ar an gcomhairle agus níos leithne faoin bpianbhreith, creideann an Dr Cahillane nach raibh sa Taoiseach ach a admháil go bhfuil an obair ar siúl.
Dúirt sí nach n-eascródh deacracht maidir le scaradh cumhachtaí ach amháin nuair a dhéantar ionsaí ar bhreitheamh ar leith.
Chun neamhspleáchas breithimh a chosaint, “ní féidir le polaiteoirí trácht a dhéanamh, ach amháin má tá siad ag smaoineamh ar bhreitheamh a bhaint.”
Dúirt an Dr Cahillane go mbreathnaítear ar phianbhreith mar chuid de dhualgais ghinearálta breithimh, nach cuid d’aon imeachtaí mí-iompair a d’fhéadfadh a bheith ann, ach amháin má tá sé chomh fada sin as an ngnáthchleachtas, ach nach dtiocfadh pianbhreith breithimh laistigh den chomhthéacs sin de ghnáth.
Chreid sí gur dócha go mbeidh réimse na bpianbhreitheanna íosta ina phointe coinbhleachta idir na breithiúna agus an rialtas sna blianta amach romhainn.
Má tá níos mó coireanna nó réimsí ann a tharraingíonn íosphianbhreitheanna éigeantacha, ceapann an Dr Cahillane go mbeadh breithiúna míchompordach.
Chuir sí in iúl gur scrios an Chúirt Uachtarach íosphianbhreith éigeantach roimhe seo i leith cionta arm tine in 2019 i gcás Wayne Ellis v an tAire Dlí agus Cirt agus Comhionannais.
“Ní maith le breithiúna an iomarca teorainneacha [on their independence] agus seans go mbeidh deacrachtaí breise ann.”
I rith na seachtaine, ghlac an chonspóid thart ar chás Crotty casadh nua, nuair a tháinig sé chun solais go Ciontaíodh 68 pearsanra laistigh d’Óglaigh na hÉireann nó bhí siad os comhair na gcúirteanna as raon cionta.
Tháinig an t-eolas i dtuarascáil a chuir Ceann Foirne Óglaigh na hÉireann ar fáil don Tánaiste agus don Aire Cosanta Micheál Martin, a d’iarr é.
Dúirt an Taoiseach Harris nach raibh áit ar bith do dhaoine a bhfuil ciontú acu in Óglaigh na hÉireann, go háirithe ciontuithe maidir le foréigean teaghlaigh, gnéasach agus inscne.
“Sílim freisin go bhfuil breithniú dáiríre le déanamh le chéile, agus glacaim leis go mb’fhéidir go mbeadh athrú ag teastáil ar ár deireadh freisin, maidir le má dhéantar líomhaintí tromchúiseacha i gcoinne duine éigin, cad a tharlóidh dóibh sa tréimhse ama sula dtéann an líomhain sin i gcrích. chun na cúirte?
“Conas is féidir cead a thabhairt dóibh leanúint ar aghaidh ag freastal, agus an bhfuil gá le rialacháin a athrú sa spás sin? D'fhéadfadh go mbeadh,” a dúirt an tUasal Harris.
Ag labhairt dó faoin tuairisc inné, dúirt Micheál Martin Baineadh úsáid “neamhsheasmhach” ar fud Óglaigh na hÉireann as meicníochtaí reatha chun déileáil le cionta an-tromchúiseach ar nós ionsaí gnéis agus éignithe.
Dúirt sé go bhfuil gá le hathbhreithniú cuimsitheach neamhspleách chun “eolas a thabhairt ar bhealach ceart d'aon athruithe a d'fhéadfadh a bheith riachtanach chun na rialacháin atá ann cheana a fheabhsú agus a fheabhsú.”
Tá cuid de na cásanna sa tuarascáil “an-tromchúiseach”, a dúirt an tUasal Martin, agus léiríonn siad easpa bainistíochta réamhghníomhach ar na cásanna seo ar fud Óglaigh na hÉireann, easpa bunachar sonraí lárnach agus cur chuige neamhréireach maidir le meicníochtaí a chur i bhfeidhm agus na cásanna seo ag déileáil leis. .
Dúirt sé go bhfuil tuilleadh soiléireachta á lorg aige go fóill agus gur lorg sé comhairle an Ard-Aighne mar go bhfuil níos lú ná an tríú cuid de na cásanna seo tugtha chun críche.
Dúirt an tUasal Martin freisin go bhfuil abhcóide sinsearach ceaptha aige, Peter Ward, ag rá go bhfuil gá le mionscrúdú.
Dúirt sé gur cheart aon duine a bhfuil baint aige le cionta tromchúiseacha – go háirithe éigniú nó ionsaí gnéis – a bhaint láithreach as seirbhís gan dochar.
Dúirt sé gur thug sé treoir don Cheann Foirne Leifteanant-Ghinearál Seán Clancy gur cheart iad siúd atá ag tabhairt aghaidh ar na táillí sin faoi láthair a chur ar shaoire ar a dtugtar saoire áitiúil.
“Tá siad ar saoire go bunúsach go dtí go bhfuil an cás críochnaithe.”
Tá an Tánaiste ag bualadh le Lt Gen Clancy Dé Luain chun é seo a phlé tuilleadh.
Dúirt sé freisin go mbeidh an t-athbhreithniú ar chásanna tromchúiseacha a bhaineann le baill Óglaigh na hÉireann stairiúil agus níos doimhne ná dhá bhliain ach níor thug sé le fios cé chomh fada siar a rachaidh sé seo.
Níos ginearálta, dúirt sé go bhfuil mífheidhmithe áirithe laistigh de ghnéithe áirithe de struchtúir Óglaigh na hÉireann agus go bhfuil roinnt cur i gcoinne athrú cultúrtha freisin, ach dúirt sé go bhfuil sé chun “treabhadh chun cinn” leis na hathruithe atá beartaithe.
D’fháiltigh an Leifteanant-Ghinearál Clancy roimh cheapachán an Uasail Ward, ag rá go dtairgfeadh a mholtaí “soiléireacht ar conas is féidir le hÓglaigh na hÉireann cásanna a láimhseáil a bhaineann leis an bpearsanra seo”.
Dúirt sé gur aontaigh sé leis an Tánaiste “nach bhfuil áit ar bith inár gcéimeanna ag daoine a bhfuil ciontú tromchúiseach orthu”.
“Bíodh an nóiméad seo ina dhúiseacht dúinn go léir. Ní mór dúinn ár dtiomantas do na caighdeáin iompair is airde a athdhearbhú agus a chinntiú go bhfuil ár gcéimeanna líonta le daoine aonair a sheasann leis na luachanna a chothaímid,” a dúirt sé.
Is treise fós na tuairimí sin, i seachtain nuair a cuireadh tús le Binse na mBan Onórach mar a thugtar air.
Dúirt an Breitheamh Ann Power, atá ina cathaoirleach ar an mbinse, “Is é an binse seo a cuireadh de chúram ar an mbinse seo an fhírinne a bhunú, cé chomh buartha is atá an fhírinne sin.”
Tasc amháin a bheidh i mbunú na fírinne.
Athrú ar chultúr Óglaigh na hÉireann, rud eile.
