Príosúnaíodh máthair as faillí agus mí-úsáid ghnéasach “grain” a dhéanamh ar a mac lapadáin féin tar éis don Chúirt Achomhairc a chinneadh go raibh pianbhreith iomlán ar fionraí ró-thrócaireach.
Chuala an chúirt gur cuireadh an buachaill faoi chúram altramais sular éirigh sé cúig bliana d’aois agus fuarthas amach nach raibh sé in ann scian agus forc a úsáid, nach raibh a fhios aige conas cupán a ól, nach raibh sé in ann é féin a ghléasadh, agus go raibh scileanna teanga an-lag aige.
Ag cur béime ar an leibhéal faillí agus “tromchúis agus truailliúlacht na ngníomhartha gnéis” a rinneadh ar an mbuachaill, ghearr an Breitheamh Tara Burns pianbhreith trí bliana ar an mbean 46 bliain d’aois, agus níor cuireadh aon cheann de ar fionraí toisc gur theip ar an bhfreagróir. aon aiféala a léiriú mar gheall ar a ciontú.
Ciontaíodh an bhean, as Corcaigh, nach féidir a ainmniú chun céannacht an íospartaigh a chosaint, ag giúiré i mí an Mheithimh 2022 as faillí thoiliúil a dhéanamh ar an leanbh idir Meán Fómhair 2010 agus Meitheamh 2015, nuair a bhí an buachaill idir aon bhliain amháin agus ceithre bliana d’aois. leath bhliain d'aois.
Fuarthas ciontach í freisin as ionsaí gnéis agus dúshaothrú gnéasach ar an leanbh ar dháta idir Meán Fómhair 2013 agus Meitheamh 2015.
Ar dtús gearradh téarma trí bliana uirthi ag an mBreitheamh Karen O'Connor Uasal maidir le hionsaí gnéasach agus dúshaothrú gnéasach agus pianbhreith bliana mar gheall ar chruachás leanaí.
Chuir an breitheamh a ghearr an phianbhreith an chuid eile den phianbhreith ar fionraí tar éis don fhreagróir sé mhí go leith a chaitheamh sa phríosún mar gheall ar theip air láithriú ar dháta cúirte.
Rinne an bhean, a phléadáil neamhchiontach sna cúisimh, achomharc i gcoinne a ciontú, ach díbheadh é seo i mí Bealtaine na bliana seo.
Dúirt an Breitheamh Burns, Uasal, go raibh achomharc déanta ag an Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí i bpianbhreith na mná ar an bhforas gur theip ar an gcúirt phianbhreith dóthain meáchain a thabhairt d’aois an linbh, déine na faillí, “tromchúis agus truailliúlacht na ngníomhartha gnéis” agus mí-úsáid a bhaint as. seasamh muiníne.
Dhearbhaigh an Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí freisin gur chuir an chúirt phianbhreith an iomarca meáchain ar “fachtóirí maolaitheacha gann”, chomh maith le pianbhreith fhoriomlán a ghearradh arbh ionann é agus imeacht suntasach ón méid a bheadh comhréireach.
Thug an Breitheamh Uasal Burns faoi deara go bhfuil stair de dheacrachtaí meabhairshláinte ag an mbean agus í faoi chúram an Stáit ó bhí sí trí bliana d’aois, agus measúnaíodh go raibh feidhmiú intleachtúil an-íseal aici.
Dúirt sí go raibh an ciontú gnéis an-tromchúiseach a bhain le máthair a bhí ag ciontú in aghaidh a mic an-óg, ach cé go raibh intleacht an-íseal ag an bhfreagróir, níor cuireadh aon rud os comhair na cúirte a thabharfadh le tuiscint nár thuig sí a gníomhartha.
Dúirt an Breitheamh Burns, Uasal, gur shéan an freagróir go mór freisin go raibh baint aici leis an gciontóireacht, rud a léirigh go raibh meas aici ar “nádúr tromchúiseach agus gruama” na ngníomhartha gnéis a rinneadh.
Toisc gur caitheadh leis an bpáirtí gortuithe sa chaoi is go bhfuarthas amach go raibh sé “gan na gnáth-shaintréithe iompair dhaonna sibhialta a rabhthas ag súil leo ó leanbh dá aois”, dúirt an Breitheamh Onórach Burns gur thaispeáin sé seo an leibhéal faillí a léirigh an ciontú. nádúr an-tromchúiseach ag a mháthair.
Fanann an leanbh faoi chúram an Stáit.
Ag rialú gur léirigh an phríomhphianbhreith a leag an breitheamh a ghearr an phianbhreith imeacht suntasach ón norm agus go raibh sé ró-thrócaireach, chuir an Breitheamh Onórach Burns an phianbhreith ar neamhní agus bhog sí ar aghaidh chuig an bpianbhreith a ghearradh arís.
Dúirt sí gur thug an chúirt faoi deara tromchúis nádúr an chiona, aois an-óg an pháirtí gortaithe, an caidreamh máithreachais a bhí i gceist, an sárú muiníne, díothú dualgas, agus an éifeacht ar an bpáirtí gortaithe.
Dúirt an Breitheamh Burns, Uasal, go raibh príomhphianbhreith seacht mbliana oiriúnach do na cúisimh a bhaineann le teacht i dtír gnéasach agus ionsaí gnéasach, agus go raibh trí bliana oiriúnach don chion cruálachta leanaí.
Agus an freagróir fós ag séanadh an chiontachta go dian agus nach bhfuil aon aiféala air, dúirt an Breitheamh Uasal Burns gur chosúil go raibh an leibhéal maolaithe teoranta, ach thug sí faoi deara raon saincheisteanna meabhairshláinte an fhreagróra agus a feidhmiú íseal intleachtúil.
Ghearr an Breitheamh Onórach Burns trí bliana an duine ar an gcomhaireamh maidir le hionsaí gnéasach agus dúshaothrú gnéasach agus bliain amháin ar chruachás leanaí, agus na pianbhreitheanna a rith ag an am céanna agus chun an t-am a caitheadh sa phríosún cheana féin a chur san áireamh.
Dúirt sí freisin, i bhfianaise dhearcadh an fhreagróra maidir lena ciontú, nár tháinig gné fionraíochta den phianbhreith chun cinn.
Ag triail na mná, chuir a mac síos ar a bheirt thuismitheoirí a bheith i láthair nuair a chuir a mháthair isteach air, rud a chuir iallach air gníomhartha gnéis a dhéanamh uirthi.
Níor ghlac an bhean leis go ndearnadh mí-úsáid ghnéasach ar an leanbh agus mar fhianaise d'ainmnigh sí a fear céile mar a hathair féin agus mhaígh sí gur ceapadh i gcúl cairr de chuid an Gharda í.
Cúisíodh agus ionchúisíodh athair an linbh, a bhí ina phríomhchúramóir ainmnithe, as ciontú gnéis níos tromchúisí, ach fuair sé bás faoi choimeád sula bhféadfaí é a thabhairt chun trialach.
Ina ráiteas tionchair íospartaigh, dúirt an leanbh go lean sé ag tromluí dá thuismitheoirí ag teacht chun é a fháil.
“Nuair a chuirtear ceist orm faoi chuimhní cinn maithe, ritheann mé go dtí an seomra folctha ag caoineadh. Nuair a ghlaonn duine éigin m'ainm, bíonn faitíos orm agus bíonn imní orm,” a dúirt sé.
