Rialaigh an Chúirt Achomhairc gur “fuinneoga mar ábhar dlí” na sé oibreacha gloine dhaite Harry Clarke i gcaifé Bewley’s ar Shráid Grafton i mBaile Átha Cliath agus mar sin gur réadmhaoin úinéir an fhoirgnimh iad.
Tá na sé shaothar gloine dhaite leis an maisitheoir clúiteach agus an t-ealaíontóir gloine dhaite i gcroílár aighnis úinéireachta idir RGRE Grafton Ltd, ar leis an bhfoirgneamh é, agus Bewley's Café. Meastar gur fiú €1 milliún iad.
D'áitigh RGRE Grafton Ltd, comhlacht an fhorbróra Johnny Ronan, go raibh na sé fhuinneog mar chuid den áitreabh.
D’áitigh na tionóntaí nach fuinneoga iad ach gur saothair ealaíne inaistrithe iad nach bhfuil mar chuid de struchtúr an áitribh.
Dúirt na tionóntaí go bhfuil na hoibreacha maisiúil agus ornáideacha agus nach n-úsáidtear riamh mar fhuinneoga iad.
I lár na haighnis bhí ceithre phainéal ar a dtugtar ‘Na Ceithre Ordú’ agus obair ar leith comhdhéanta de dhá phainéal ar a dtugtar ‘Swan Yard’.
Déanann cinneadh na cúirte achomhairc cuid de bhreithiúnas Eanáir 2023 ón Ard-Chúirt a chealú a fuarthas amach gur fuinneoga iad ceithre cinn de na hoibreacha agus gur le húinéir an fhoirgnimh iad agus gur saothair ealaíne an dá phíosa eile agus gur leis na tionóntaí, Bewley’s Café, iad.
Sa chinneadh sin dúirt an tUasal Breitheamh McDonald gur suiteáladh fuinneoga Swan Yard mar chuid de shraith dhúbailte fuinneoga agus nach raibh siad mar chuid de chraiceann seachtrach an chaifé agus nár chuidigh siad le “sé a aimsir”. Bhí siad bogtha go dtí balla inmheánach sa chaifé agus rialaigh sé go raibh an dá phainéal gloine dhaite seo faoi úinéireacht na dtionóntaí.
Rialaigh an triúr breitheamh sa Chúirt Achomhairc inniu go raibh an ceart ag an Ard-Chúirt cinneadh a dhéanamh gur fuinneoga a bhí i bhfuinneoga na gCeithre Ordú mar go raibh siad mar chuid den áitreabh agus iad “ag aimsir, lasadh agus aeráil an chaifé”. Dúirt an chúirt le dlí gur fhan siad ina maoin de chuid an tiarna talún bunaidh agus aon chomharbaí i dteideal.
Rialaigh an chúirt, áfach, go raibh earráid déanta ag an Ard-Chúirt nuair a chinn sí gur theip ar úinéirí an fhoirgnimh a chruthú go raibh fuinneoga Clós na hEala ina gcuid lárnach den fhoirgneamh freisin.
Rialaigh an chúirt achomhairc gur chruthaigh na húinéirí go raibh na hoibreacha Swan Yard mar chuid lárnach den áitreabh agus de mhaoin an tiarna talún bunaidh agus a chomharbaí.
Chinn an chúirt gur caitheadh le gach ceann de na sé fhuinneog mar choimisiún amháin agus i 1928 gur suiteáladh fuinneoga Swan Yard sna hoscailtí seachtracha sa bhalla mar bhunfhuinneoga seachtracha an fhoirgnimh agus “díreach mar a bhí fuinneoga na Ceithre Orduithe mar fhuinneoga mar ábhar. dlí, agus mar atá fuinneoga Clós na hEala freisin”.
Dúirt an chúirt go raibh cinneadh na hArd-Chúirte ar seo bunaithe ar “tuairimíocht neamhcheadaithe” nach mór a dhiúltú i bhfianaise na fianaise ina hiomláine.
Dúirt an chúirt gur ritheadh an teideal ar fhuinneoga Swan Yard faoi dhíolachán an fhoirgnimh i 1987 agus nach raibh siad eisiata go sainráite ón díolachán.
Cuireadh tús leis an gcaingean dlí tar éis aighnis faoi riaráistí cíosa.
In 2020, lorg RGRE seilbh ar an áitreabh mar gheall ar neamhíocaíocht cíosa, ach réitíodh é seo tar éis idirghabhála agus íocadh riaráistí €749,000.
Tharla aighneas ina dhiaidh sin inar fhéach Bewley's le tuilleadh íocaíochtaí cíosa a fhritháireamh trí thairiscint a dhéanamh fuinneoga Harry Clarke a dhíol le RGRE. Ach dúirt RGRE nach bhféadfadh Bewley's an méid a bhí aige cheana féin a dhíol.
