I mí Iúil seo caite, scríobh an tUachtarán Michael D Higgins litir chuig Uachtarán nua na hIaráine, Masoud Pezeshkian – doiciméad aon-leathanach a spreagfadh cogadh taidhleoireachta na bhfocal agus a nochtfadh an chasm níos doimhne idir rialtais na hÉireann agus Iosrael.
Bhí an litir féin sách pro forma – ag tairiscint comhghairdeas an Uachtaráin Pezeshkian ar a toghchán le déanaí agus ag críochnú le tagairt don mhian le síocháin sa Mheánoirthear.
Is é seasamh Rialtas na hÉireann ná gur chloígh an litir leis an ngnáthphrótacal taidhleoireachta idir na ceannairí stáit.
Áitíonn léirmheastóirí an Uachtaráin Higgins, lena n-áirítear ambasáid Iosrael in Éirinn, nár cheart go mbeadh an litir pro forma mar gheall ar thaifead cearta daonna na hIaráine agus an maoiniú leanúnach atá á déanamh aici ar Hamas in Gaza agus Hezbollah sa Liobáin.
Cén turbo-mhuirear ar an díospóid a bhí cúiseamh an Uachtaráin Dé Domhnaigh seo caite, agus é ag na Náisiúin Aontaithe i Nua-Eabhrac, go raibh a litir “scaipthe” ag ambasáid Iosrael i mBaile Átha Cliath.
Níor sholáthair sé aon fhianaise don argóint, ag rá leis na meáin: “Ba cheart duit fiafraí de cad as a tháinig an cáineadh, agus conas a scaipeadh an litir, agus cé a rinne, agus cén cuspóir.”
Dhiúltaigh ambasáid Iosrael i mBaile Átha Cliath na líomhaintí mar “an-athlastach agus a d'fhéadfadh a bheith clúmhilleadh agus diúltaíonn an Ambasáid go hiomlán dó.”
Le seasaimh chomh trasmhéadracha sin ina n-aghaidh, ba scéal reatha é.
Nuair a chuir iriseoirí ceist ar an Uachtarán Ó hUiginn ina dhiaidh sin faoin achrann, d’fhreagair sé nach raibh aiféala ar bith air faoin méid a dúirt sé: “D’úsáid ambasáid Iosrael a litir go míchuí.”
Níorbh aon iontas é gur tháinig an Rialtas le chéile taobh thiar den uachtarán.
Ba é an rud ba shuntasaí ná an bealach díreach sin Thug an Taoiseach Simon Harris aghaidh ar an gceist.
Mhol sé nár cheart d’Iosrael a bheith ag díriú ar litir an Uachtaráin Higgins ach ina áit sin “leanúint ar aghaidh ag ceadú [a] staid uafáis dhaonnúil ar aghaidh” in Gaza.
Dúirt an Taoiseach ansin go pointeáilte: “Ba mhaith leat smaoineamh go mbeadh níos mó imní ar Iosrael go bhfuil 14,000 leanbh i nGaza marbh, go bhfuil ar a laghad 20,000 ar iarraidh, go leor daoine a mheastar a bheith marbh.”
Cé go ndúirt an tUasal Harris nach raibh “suim ar bith aige dul isteach in aon sórt tit nó anonn nó anall le hAmbasáid Iosrael”, bhí sé dosheachanta go mbeadh freagra ann.
D’eisigh an Ambasáid ráiteas eile aréir ag rá go raibh na seasaimh atá á nglacadh ag Rialtas na hÉireann “neamhchairdiúil agus nach raibh siad de mheon an chomhoibrithe dhéthaobhaigh”.
D’áitigh sé go raibh “ardú trioblóideach sa dioscúrsa frith-Iosraelach in Éirinn, a d’athraigh go minic go frith-Sheimíteachas agus tarmligean Iosrael”.
Dúirt sé freisin: “Tá na cúisimh seo tar éis timpeallacht neamhfháilteach a chur chun cinn do na pobail Ghiúdacha agus Iosraelacha in Éirinn.”
Is dócha go bhfuil deireadh leis an argóint faoin litir, go háirithe ós rud é go bhfuil sé dearbhaithe ag an Uachtarán Ó hUiginn nach ndéanfaidh sé a thuilleadh tráchta ar an scéal.
Mar sin féin, léiríonn na builleanna taidhleoireachta atá á dtrádáil ag an Taoiseach agus ag ambasáid Iosrael go soiléir an mhurascaill idir rialtais na hÉireann agus rialtas Iosrael.
Nóiméad ríthábhachtach a bhí i mí na Bealtaine seo caite.
Tá an D’aithin an Rialtas stát na Palaistíneagus an tUasal Harris ag rá go raibh Éire agus an Iorua ag iarraidh splanc dóchais a thabhairt do mhuintir na Palaistíne san uair is dorcha.
Ba é freagra Iosrael a ambasadóir a thabhairt chun cuimhne láithreach agus éileamh gurbh ionann cinneadh Rialtas na hÉireann agus luach saothair do Hamas agus a marú dúnmharaithe ar 7 Deireadh Fómhair.
Tá sé ar fad síos an cnoc ó shin i leith. Tá caidreamh taidhleoireachta na hÉireann le hIosrael faoi lán seoil anois.
Seans go bhfuil ambasadóir againn fós i Tel Aviv. Tá ambasáid fós ag na hIosraeilítigh i mBaile Átha Cliath.
Ach is caidreamh lag é ar a fheabhas, nach dtiocfaidh feabhas air chomh fada agus a leanann cogaí Iosrael i nGaza agus sa Liobáin.
