Tá buntáiste mór amháin ag Donald Trump sa toghchán seo: An geilleagar.
Go sonrach, an costas maireachtála.
Ní hamháin go raibh an t-ádh air piléar feallmharfóra a sheachaint an mhí seo caite – bhí an t-ádh air freisin go raibh sé as oifig le trí bliana go leith anuas, ionas go bhféadfadh sé an milleán ar bhoilsciú a sheachaint.
Tá sé ar cheann de rialacha do-athraithe na polaitíochta: An té atá i gcumhacht le linn pléasctha boilscithe atá an milleán air. Fiú mura bhfuil siad, i ndáiríre, an milleán air.
Is ionann réaltachtaí éifeachtaí uainiúcháin an bheartais fhioscaigh agus airgeadaíochta agus an fhréamh chearnach den diabhal ag am toghcháin. Cosúil le pas a fháil sa dáileacht, cailleann an té atá i seilbh ag an am mícheart. Tá sé ar cheann de na dreasachtaí móra sa saol daonlathach do pholaiteoirí gach is féidir leo a dhéanamh chun boilsciú a choinneáil slán. Toisc go bhfuil mainneachtain déanamh amhlaidh marfach do ghairmeacha polaitiúla.
Mar sin, tá Kamala Harris leochaileach. Tar éis trí bliana go leith i gcumhacht – nó an oiread cumhachta agus a bhí ag an Leas-Uachtarán riamh i ndáiríre – caithfidh sí an milleán a roinnt ar an mboilsciú atá tar éis costas rudaí laethúla a dhéanamh anseo. Sin iad na rialacha. Má tá tú sa Teach Bán (nó fiú sa Réadlann Chabhlaigh) stopann an buck leat – go háirithe mura dtéann sé chomh fada agus a bhíodh sé.
Agus ní dhéanann sé. De réir Biúró Staitisticí Saothair na SA, cosnaíonn an t-ábhar a d'fhéadfá a cheannach ar $100 an lá a d'fhág Trump an Teach Bán $120.11 anois. An é sin a bhí an locht ar Biden? Sea, chuir clár ollmhór caiteachais bonneagair ar a dtugtar an tAcht um Laghdú Boilscithe (gan aon íoróin oifigiúil) cuid den bhoilsciú.
Bhí an locht ar Trump ar chuid de chomh maith sa chaoi ar fhreagair sé do phaindéim Covid – airgead a chaitheamh, mar a rinne formhór rialtais an Iarthair, ar thacú leis an ngeilleagar agus leis an bhfostaíocht. Bhí a fhios ag eacnamaithe go mbeadh boilsciú níos déanaí, ach ní raibh mórán agóid ag an am.
Ba phatrún comhchosúil a bhí ann san AE – iasachtaí rialtais chun an geilleagar a choinneáil ar snámh, ansin cláir mhóra caiteachais dírithe go príomha ar aistriú fuinnimh ghlais, chun rudaí a phumpáil arís.
Chuidigh cur isteach ar an slabhra soláthair agus an cogadh san Úcráin le boilsciú a chur chun cinn freisin. Agus bhí an Banc Ceannais Eorpach go háirithe ag leanúint le beartas a bhí go hiomlán neamhcheart de rátaí úis a ghearradh faoi bhun náid – ag eisiúint airgead saor in aisce – mar iarracht chun fás a atosú i ngeilleagar an AE, a fuair bás tar éis na géarchéime airgeadais 2008-2012. Choinnigh an chothaithe rátaí SAM ró-íseal ar an gcúis chéanna
Ach ní bhaineann aon cheann de sin le polaitíocht toghcháin. Is é an cluiche i ndáiríre simplí: Bhí tú i gcumhacht nuair a bhuail an boilsciú mo chaiteachas – tá tú chun an milleán, 100% – ní mór duit oifig a chailleadh. Is fírinne é a chaithfidh gach polaiteoir atá i gcumhacht déileáil leis, agus arm a chaithfidh gach polaiteoir atá ina choinne a úsáid.
Mar sin, ba cheart do Trump an liathróid seo a chur i gcúl an lín, ceart?
Bhí Harris mar chuid den riarachán a bhfuil borradh boilscithe feicthe aige. Agus mar iarracht stop a chur leis an mborradh sin, tá an méid a dhéanann na bainc cheannais déanta ag an mbanc ceannais – an Cúlchiste Feidearálach; d’ardaigh sé na rátaí úis, 11 uair in 2022, ag tógáil ó beagnach nialas é nuair a d’fhág Trump an oifig go 5.5% inniu.
Tá sé sin ina dhiaidh sin líonta suas na rátaí morgáiste, a bhuail ard 7% cúpla mí ó shin. Agus cosúil le go leor áiteanna san Eoraip – go háirithe in Éirinn – tá costais tithíochta sna Stáit Aontaithe imithe ar mire, agus praghsanna ceannaigh agus cíosanna ag ardú go mór. Tá an scéal níos measa mar gheall ar laghdú ollmhór ar aschur tithíochta, go páirteach á thiomáint ag rátaí úis agus a dtionchar ar cheannach tithe.
Ar breathnú mar sin, ní hé an rúndiamhair cén fáth a bhfuil ag éirí chomh maith sin le Trump sna pobalbhreitheanna, ach cén fáth nach bhfuil ag déanamh mórán, i bhfad níos fearr? Cinnte, bhí sé ag sní ar an réimeas, agus ag touting pobalbhreith ina ndeir an pobal gur bhraith siad níos saibhre faoi Trump ná faoi Biden, toisc go raibh boilsciú agus rátaí úis íseal. Ach d'fhéadfadh sé a bheith déanta níos mó.
Is áit iontach é dó dul i mbun feachtais uaithi, agus níl Harris – toisc gur dlíodóir é a bhfuil slí bheatha toghcháin aige agus é i seilbh oifigí dlí, ní oifigí airgeadais phoiblí – ar a gcompord ag caint faoi chúrsaí eacnamaíochta.
Baineann Trump leas as miotas an fhir ghnó mar shlánaitheoir polaitíochta a bhfuil go leor daoine ag ceannach isteach ann, go háirithe sna Stáit Aontaithe.
Ach tá deireadh le Trump an tseachtain seo le créacht féin-thógtha ó thaobh an gheilleagair de. Ina preasagallamh go práinneach Déardaoin, dúirt sé gur chreid sé gur cheart go mbeadh ról foirmiúil ag an Uachtarán maidir le rátaí úis a shocrú.
“Braithim gur chóir go mbeadh cead cainte ar a laghad ag an Uachtarán ansin, sea, braithim go láidir é sin”, a dúirt sé. Lean sé ar aghaidh ag éileamh go raibh sé i riocht níos fearr chun cinntí a dhéanamh faoi cad é an ráta úis ná oifigigh chothaithe mar gheall ar a thaithí gnó.
“Rinne mé go leor airgid”, a dúirt sé, ag cur leis “D'éirigh go han-mhaith liom, agus is dóigh liom go bhfuil instinct níos fearr agam ná, i go leor cásanna, daoine a bheadh ar an gCúlchiste Feidearálach nó ar an gcathaoirleach”.
Ó urlár Stocmhalartán Nua-Eabhrac, cuireadh iontas ar láithreoirí ar an gcainéal nuachta gnó rollach CNBC, rud a thug le fios gurb é an mhír chostais is mó a bhí ag Trump mar fhorbróir maoine ná an ráta úis ar an airgead a fhaigheann sé ar iasacht dá scéimeanna – mar sin de. aird amháin air sin, ní ar na cúinsí níos leithne a chuireann an chothaithe, mar shampla, san áireamh agus rátaí á socrú.
Ba é seo, a cheap na láithreoirí, an fáth gur dealraitheach go gcreideann Trump go laghdóidh rátaí úis boilsciú a ghearradh: Go deimhin, ardaítear rátaí chun boilsciú a thachtadh, agus gearrtar iad nuair a bhíonn sé ag titim. Ní ghearrann airgead a chaidéalú isteach i ngeilleagar te boilsciú – is cúis leis.
Tá sprioc boilscithe 2% ag an chothaithe, cosúil leis an ECB. Dúirt Cathaoirleach Fed Jerome Powell i mí Iúil nach bhfanann tú go dtí an 2% a ghearradh, go dtosóidh tú níos luaithe – mar a rinne an BCE. Ach níor ghearr an chothaithe i mí Iúil, agus creidim go léir anois go laghdóidh sé i mí Mheán Fómhair (is é an fáth go bhfuil rátaí morgáiste ag titim anseo).
Ach tá tús curtha ag Trump ag rá gurbh é buntáiste polaitiúil a thabhairt do na Daonlathaigh chun é sin a dhéanamh – an Cothú a shocrú do chúiseamh trasnaíochta polaitíochta.
Is é an chaint sin go beacht an fáth a dtugtar neamhspleáchas dlíthiúil don chothaithe agus do bhainc cheannais mhóra eile ó rialtas an lae – ní mór dóibh a bheith in ann meicníocht rátaí úis a úsáid chun déileáil le boilsciú gan féachaint ar an bhféilire polaitiúil. Ach rinne Trump damáiste dó féin gan ghá i measc daoine ar cheart a bheith báúil. Ar nós an Wall Street Journal, a bhfuil an cló is mó sna Stáit Aontaithe ar aon nuachtán.
Tá an Iris tar éis dul i ngleic freisin le Tim Walz, comhghleacaí reatha Kamal Harris. Tá bord eagarthóireachta an pháipéir tar éis a bheith cáinteach ar a thaifead mar Ghobharnóir Minnesota, agus é á chúiseamh as cánacha a ardú chun caiteachas sóisialta agus cláir aistrithe a mhaoiniú – ag fágáil a stát leis an tríú ráta cánach ioncaim is airde agus an dara ráta cánach corparáide is airde, agus ag tabhairt faoi deara go bhfuil san am atá caite. dhá bhliain, tá fás post san earnáil phríobháideach Minnesota bhí 0.1%, i gcomparáid le Poblachtach reáchtáil Florida ar 2% ar phoist phríobháideacha.
I measc na gclár caiteachais a thug Walz isteach, saoire teaghlaigh agus leighis íoctha (arna mhaoiniú ag cáin phárolla 0.88%) agus pacáiste athdháilte ar fiú thart ar $8,000 sa bhliain é do theaghlaigh ar ioncam íseal a bhfuil beirt leanaí acu – páirtmhaoinithe ag 50 cent (is é sin leathchéad duine). dollar!) muirear ar sheirbhísí seachadta baile ó mhiondíoltóirí. In aois Deliveroo agus Amazon, féachaint ar scaipeadh smaointe ioncaim den chineál céanna.
Ar cheann de na hionsaithe is aisteacha a rinne na Poblachtánaigh ar Walz ba é an cinneadh a rinne sé bricfeasta agus lón uilechoiteann scoile a thairiscint saor in aisce. Cuireadh ina luí ar an iarmhúinteoir go héasca na buntáistí a bhainfeadh lena chinntiú go raibh an cothú ag gach leanbh scoile chun é a dhéanamh tríd an lá agus rudaí a fhoghlaim – rud atá go maith do shláinte fadtéarmach an gheilleagair (oibrithe níos oilte), agus a bhíonn go minic. a mheas mar infheistíocht, ní ualach costais.
Thairg ocht stát eile béilí saor in aisce do gach leanbh scoile le bliain acadúil anuas – California, Maine, Colorado, Nua-Mheicsiceo, Vermont, Massachusetts, Michigan agus Nevada – bhí an dá cheann deiridh ina stáit chatha i dtoghchán na Samhna. Tugadh béilí scoile saor in aisce isteach mar fhreagra sealadach ar an bpaindéim Covid, arna mhaoiniú ag an Rialtas Feidearálach, agus bhí an-tóir orthu i measc an phobail.
Dúirt pobalbhreith You Gov a foilsíodh bliain ó shin in iris mhúinteora go raibh 60% i bhfabhar lóin in aisce agus 57% bricfeasta saor. De réir cleamhnachta páirtí, bhí 68% de na Daonlathaigh, 62% de Neamhspleáigh agus 47% de Phoblachtánaigh i bhfabhar béilí saora. Thaitin an plean le scoileanna freisin, toisc gur ghearr sé síos ar an ualach riaracháin a bhain le hiarracht a dhéanamh na páistí ar ioncam íseal a scaradh ón gcuid eile, a measadh go raibh a dteaghlaigh saibhir go leor le híoc. Níor thaitin an stiogma sóisialta a bhí mar thoradh air seo le múinteoirí agus tuismitheoirí freisin.
Fuarthas amach in obair shuirbhé níos déanaí go bhfuil na cláir béilí scoile saor in aisce ag cabhrú le gach teaghlach leis an ardú ar chostais mhaireachtála, ag maolú an ualaigh ar theaghlaigh le leanaí ina n-áirítear é – sa siopa grósaera, an meabhrúchán seachtainiúil sin ar an gcostas maireachtála ard.
Le leibhéil tacaíochta chomh suntasach do chlár ar chostas réasúnta íseal – clár a bhfuil an chuma air go laghdaítear brúnna boilscithe i líon suntasach teaghlach – is cosúil go bhfuil sé aisteach ionsaí a dhéanamh ar Walz thairis air, seachas iarracht a dhéanamh é a phéinteáil mar cháin mhór agus liobrálacha California a chaitheamh. sa sneachta thuaidh (Bernie Sanders in éadaí fiaigh mar a rinne iar-Ghobharnóir Poblachtánach Minnesota air ar an teilifís i rith na seachtaine).
Rud atá intuigthe, b’fhéidir, díreach tar éis dó a bheith nochtaithe mar iarrthóir VP, mar tá rás ann chun iarrthóirí a shainiú in aigne an phobail sula gcuirtear tús le feachtasaíocht go dian i mí Mheán Fómhair.
Ach b’fhéidir gur cheart do Trump éisteacht le beagán níos mó leis an bpobalbhreith Poblachtach Frank Lunz, a cheapann gurb é an príomhghrúpa le féachaint air sa toghchán seo ná na Meiriceánaigh sin a chónaíonn paycheque go paycheque, gan aon chúlchiste airgid chun déileáil le fadhbanna nuair a théann rudaí amú, mar shampla carr briste. , tinneas, tuilte nó damáiste dóiteáin.
De réir Lunz, tá na daoine seo thart ar an ceathrú cuid de dhaonra Mheiriceá. Sin cuid mhór de na déimeagrafaic – níos mó ná na codanna dubh, Laidineach nó óige.
D’fhéadfadh go mbeadh níos mó tarraingtí ag baint le beartais a bhfuil an-tóir orthu i measc rannóga móra den toghthóirí, a bhfuil an chuma orthu go bhfuil tionchar tapa acu ar airgeadas na dteaghlach, i gcomparáid le forbróir maoine atá socraithe ag rátaí úis bainc atá ag iarraidh smacht a fháil ar an mBanc Ceannais.
