Is íoróin na díospóireachta polaitíochta in Éirinn, de réir mar a thagann lá na vótála thart, go dtiocfaidh deireadh le díospóireacht ar asraonta meán cumarsáide.
Cé go bhfuil moratóir craolacháin na hÉireann ina chuid dár n-earnáil toghcháin agus reifrinn le beagnach tríocha bliain anuas, tá sé ina ábhar díospóireachta le déanaí.
Tá an riail, a deir nach féidir le stáisiúin teilifíse agus raidió aon scéal a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar thoghchán nó ar reifreann a chraoladh ó 2pm ar an oíche roimh an vótáil go dtí go ndúnann stáisiúin vótaíochta an lá dár gcionn, á moladh ag lucht tacaíochta mar bhealach chun a chinntiú go mbíonn an pobal ann. spás análaithe a thabhairt dó cinneadh a dhéanamh ar conas vótáil gan tionchar seachtrach míchuí.
Mar sin féin, tá sé cáinte go comhionann ag comhraic, a deir go gcuireann sé teorainn le comhroinnt na faisnéise a d'fhéadfadh a bheith ríthábhachtach do vótálaithe agus go bhfuil sé dátaithe agus as céim le saol ina bhfuil saor in aisce ag na meáin shóisialta.
I mí Iúil seo caite ghlac An Coimisiún Toghcháin, a dhéanann maoirsiú ar reáchtáil na dtoghchán in Éirinn, seasamh ar an moratóir agus mhol sé “gur cheart é a bhaint de na treoirlínte do chraoltóirí raidió agus teilifíse roimh an gcéad imeacht toghcháin eile”.
Agus ag leanúint ar aghaidh ón gcinneadh sin, go luath i mí Lúnasa chuir Coimisiún na Meán, a rialaíonn craolachán teilifíse agus raidió in Éirinn, tús le comhairliúchán poiblí a mhair ar feadh míosa ar thodhchaí an mhoratóra chraolacháin mar chuid d’athbhreithniú níos leithne ar a fheidhmeanna i réimse athraithe. tírdhreach meáin.
Is é an spriocdháta le haghaidh aighneachtaí ná Dé Céadaoin seo chugainn, 4 Meán Fómhair.
Tiocfaidh cinneadh ón gCoimisiún ar an moratóir go déanach i mí Dheireadh Fómhair, agus beidh ról ag aighneachtaí a gheobhaidh sé ina bhreithniú cibé an ndéanfar é a choinneáil, a bhaint nó a leasú.
Ciallaíonn sé sin go bhféadfadh rialacha nua a bheith i bhfeidhm in am don chéad olltoghchán eile.
Rialacha atá ann cheana féin
Tá na rialacha reatha maidir leis an moratóir craolta simplí.
Faoin gcóras reatha, ó 2pm an lá roimh lá na vótaíochta níl cead ag stáisiúin teilifíse agus raidió aon scéal nó faisnéis a d’fhéadfaí a fhorléiriú mar nithe a imríonn tionchar ar thoradh na vótála a chraoladh.
Fanann an riail sin maidir le stáisiúin teilifíse agus raidió i bhfeidhm go dtí go ndúnann stáisiúin vótaíochta an lá dár gcionn, agus 10pm an pointe scoite caighdeánach.
Le linn na tréimhse sin is féidir le stáisiúin teilifíse agus raidió tuairisc a thabhairt ar líon na vótálaithe agus sonraí bunúsacha praiticiúla an toghcháin, nó lá an reifrinn mar a tháinig polaiteoirí suas agus cathain, aon phlé ar an aer ar ábhair mar bheartais, iarrthóirí nó feachtais páirtithe aonair. iad féin a thoirmeasc go dian.
Mar sin féin, níl an srian céanna sin i bhfeidhm maidir le haon chlúdach neamhchraolta. Níl nuachtáin, suíomhanna gréasáin – lena n-áirítear go teoiriciúil www.rte.ie – agus plé ar na meáin shóisialta faoi réir srianta seachas iad siúd a roghnaíonn siad a chur orthu féin.
Áiríodh an moratóir ar dtús i dtreoirlínte craolacháin do thoghchán uachtaránachta 1997.
Cad é an fhadhb?
Seachas a bheith ag gearán ó roinnt stáisiún teilifíse agus raidió faoin scéal, bhí an cheist teoranta go mór do dhíospóireacht inmheánach sna meáin.
Ach i mí an Mhárta caitheadh na rialacha atá ann le fada an lá maidir le moratóir craolta isteach in aincheist fíor-aimseartha nua-aimseartha, nuair a bhris scéal ar líne a léirigh an spotsolas ar cheart go mbeadh feidhm ag na rialacha atá ann cheana féin.
Díreach mar a tháinig na comhlaí moratóir craolta anuas ar stáisiúin teilifíse agus raidió don reifreann teaghlaigh agus cúraim, tugadh le fios ar shuíomh Gréasáin The Ditch go raibh comhairle dlí ligthe don Rialtas faighte aige ón Ard-Aighne Rossa Fanning.
San áireamh i ndoiciméad comhairle 12 leathanach an Ard-Aighne bhí tuairim go mbeadh sé “deacair a thuar le cinnteacht” conas a dhéanfadh na cúirteanna léirmhíniú ar choincheap na “caidrimh mharthanacha”. Bhí go leor díospóireachta ar bun le linn na bhfeachtas reifrinn faoi bhrí caidreamh buan.
Scóp do The Ditch a bhí ann, agus ceann tábhachtach ag sin.
Cé go raibh an tuairisciú bunaidh cruinn, áfach, ní raibh cuid den díospóireacht ar na meáin shóisialta a lean. Agus cé go ndearna roinnt nuachtáin agus suíomhanna gréasáin iarracht na fíricí a sholáthar, chiallaigh an moratóir craolta nach raibh stáisiúin teilifíse agus raidió in ann tuairisc a thabhairt air ar bith.
Chuir an sampla béim ar na deacrachtaí a bhaineann leis an moratóir craolta i saol na meán nua-aimseartha.
Cad atá i gceist leis an athbhreithniú moratóir?
Chinn An Coimisiún scrúdú a dhéanamh ar ról an mhoratóra chraolta agus ar an gcaoi a gcuirtear i gcomparáid leis na socruithe inár gcomharsana san Eoraip agus i Meiriceá Thuaidh.
Dar leis an gCoimisiún, níl “aon chomhdhearcadh soiléir idirnáisiúnta ann maidir le tréimhsí ciúnais toghcháin” d’asraonta teilifíse agus raidió, agus is beag tír a dhéanann iarracht “tréimhsí tosta” a fhorghníomhú ar na meáin shóisialta nó dhigiteacha mar go nglactar leis go mbeadh a leithéid de fhorghníomhú i gceist”. lag go ginearálta”.
As na 31 tír a scrúdaigh an Coimisiún, ní fhorchuireann 10 gcinn – an Ostair, an Bheilg, an Danmhairg, an Eastóin, an Fhionlainn, an Ghearmáin, an Liotuáin, an Ísiltír, an tSualainn agus SAM – srianta ar bith.
Mar sin féin, déanann na 21 tír eile, lena n-áirítear naoi dtír – an Chróit, an Chipir, an Fhrainc, an Ghréig, an Laitvia, an Pholainn, an Phortaingéil agus an Rómáin – a fhorchuireann, cosúil le hÉirinn, “tréimhse tosta” 24 uair an chloig ar a laghad.
Cúig thír eile – an Bhulgáir, an tSeicia [formerly Czech Republic]an Ungáir, Lucsamburg agus an tSlóivéin – srianta a fhorchur ar phobalbhreitheanna roimh an toghchán, agus cuireann cinn eile, lena n-áirítear an Astráil, an Chipir, an Fhrainc, an Iodáil, an Spáinn agus an tSlóvaic teorainn le clúdach na bpobalbhreitheanna sna laethanta roimh vóta.
Bunaithe go páirteach ar an scrúdú seo ar conas a théann tíortha eile i ngleic leis na laethanta roimh vóta, dúirt An Coimisiún go raibh gá le comhairliúchán poiblí ar thodhchaí an mhoratóra.
Cuireadh tús leis an gcomhairliúchán poiblí sin ag tús na míosa seo agus tá sé le críochnú Dé Céadaoin seo chugainn, 4 Meán Fómhair.
Tá an cháipéis chomhairliúcháin iomlán 34 leathanach ar fáil ag www.cnam.ie, ach i ndáiríre is é an chúis atá leis ná go n-iarrtar ar an bpobal a thuairim a thabhairt ar chúig rogha maidir leis an gcéad rud eile ba chóir a tharlóidh.
Tá na roghanna sin
* Coinnigh an moratóir gan aon athruithe
* Fad nó giorraigh an tréimhse moratóir
* Athraigh an moratóir ionas go gclúdaíonn sé cineál clúdach craolta níos teoranta
* An moratóir a bhaint agus riail “oibleagáid dhearfach” a chur ina ionad a chuirfeadh an dualgas ar chraoltóirí a bheith thar a bheith cúramach le hábhar a bhaineann le toghchán nó reifreann.
* Bain an moratóir agus ná cuir ina ionad
Cad atá le rá ag saineolaithe?
Cé go bhfuil lucht tacaíochta agus comhraic i measc an phobail i gcoitinne ag an moratóir craolta, tá saineolaithe i réimsí na polaitíochta agus na meán cumarsáide i gcoitinne i bhfabhar é a bhaint nó a leasú.
Chuaigh Nuacht RTÉ i dteagmháil le triúr speisialtóirí acadúla a bhfuil clú agus cáil orthu sna réimsí seo chun a dtuairimí a fháil ar cad ba cheart a tharlóidh ina dhiaidh sin dar leo.
Ina measc tá David Farrell, Ollamh le Polaitíocht i Scoil na Polaitíochta agus Caidrimh Idirnáisiúnta UCD, a bhí soiléir ina thuairim.
“Ní fheicim an pointe sin [the moratorium]. Dhealródh sé dom nár cheart go mbeadh an moratóir ann riamh,” a dúirt sé.
“Táimid ag súil leis na caighdeáin is airde ó iriseoirí ó thaobh cothromaíochta agus cothroime de, agus ba cheart go mbeadh sé sin amhlaidh in aon tuairisciú, cibé an bhfuil an moratóir ann nó nach bhfuil,” ar sé.
Tá dearcadh comhchosúil ag Jane Suiter, Ollamh i Scoil Chumarsáide Ollscoil Chathair Bhaile Átha Cliath agus stiúrthóir ar an Institiúid um Meáin Chumarsáide, Daonlathas agus Sochaí na Todhchaí, ag rá go gcruthaíonn an moratóir reatha, dar léi, “páirc chothromaíochta” idir na meáin chraolta agus na meáin shóisialta.
“Ní dóigh liom gur féidir leat meáin éagsúla a rialú ar bhealaí éagsúla.
“Cad a tharla i mí an Mhárta [reporting of the leaked attorney general advice during the moratorium] Is sampla maith é. Ní raibh an díospóireacht ar fad timpeall air bréagach, ach é [the information] mearbhall agus bhí gá é a chur i gcomhthéacs.
“Ba cheart go mbeadh deis ann do dhaoine atá ag obair sa chraoltóireacht teacht ar ais sna himthosca sin agus faisnéis nua a chur i gcomhthéacs, mar go bhfuil fíordhreasacht ann faoi mhoratóir faisnéis nua nó dífhaisnéis a chur amach go déanach,” a dúirt sí.
Léachtóir in OÉ Má Nuad agus saineolaí aitheanta ar threochtaí vótála, tá Adrian Kavanagh níos tuisceana ar thodhchaí an mhoratóra chraolta.
“Ní dóigh liom gur mhaith liom troid fiacail agus ingne” chun é a choinneáil, a deir sé “go bhfuil buntáistí agus míbhuntáistí don dá thaobh”, lena n-áirítear an bhfíric go bhfuil na rialacha atá ann cheana féin “a ligeann do dhaoine cinneadh a dhéanamh” i síocháin agus chun” spás a cheadú do na meáin chumarsáide chun díriú ar phríomhcheisteanna praiticiúla ar nós líon na vótálaithe.
Mar sin féin, deir sé freisin go bhfuil imní ann, go háirithe cé go bhfuil “ar cheann de na buntáistí a bhaineann leis an moratóir nach féidir leat titim i nuacht falsa ar an teilifís agus raidió” ag an nóiméad deireanach, “is féidir leat é a dhéanamh ar na meáin shóisialta. “, saincheist a dúirt sé nach féidir a phóilíniú den chuid is mó.
Roinneann RTÉ féin na tuairimí sin den chuid is mó, ceann de roinnt asraonta meán cumarsáide chun aighneachtaí a dhéanamh ar an ábhar chuig an gCoimisiún.
“Is é dearcadh RTÉ gur cheart do Choimisiún na Meán rogha a cúig a ghlacadh, is é sin, deireadh a chur leis an moratóir ar chlúdach toghcháin/reifrinn,” a dúirt Brian Dowling, ceannaire RTÉ um chomhlíonadh agus caighdeáin eagarthóireachta, ag áitiú go bhfuil RTÉ agus meáin chraolta eile. ba cheart muinín a bheith aige as a bheith cothrom agus cothrom ina chlúdach.
“Má thagann scéal atá bunaithe ar mhífhaisnéis nó mífhaisnéis chun cinn sa tréimhse mhoratóir a bheadh ann, ba cheart go mbeadh an tsaoirse eagarthóireachta ag craoltóirí tuairisc a thabhairt air seo agus fíricí ábhartha a thabhairt os comhair an phobail. Tá sé seo lárnach don phróiseas daonlathach sa ré dhigiteach,” léigh an aighneacht.
Cad a tharlóidh ina dhiaidh sin?
Ar ndóigh níl in aighneacht RTÉ ach ceann amháin as go leor, agus cé gur dhiúltaigh An Coimisiún líon beacht na n-aighneachtaí a fuair sé go dtí go dtiocfaidh deireadh leis an gcomhairliúchán poiblí a dheimhniú, deir sé go raibh suim mhór ann.
Nuair a dhruidfidh an fhuinneog comhairliúcháin phoiblí sin Dé Céadaoin, scrúdóidh feighlí na meán na tuairimí uile ar an moratóir craolacháin atá ann cheana féin sula gcinnfidh sé an ndéanfar an moratóir craolta a choinneáil, a bhaint nó a athrú.
Nuair a thiocfaidh an cinneadh i mí Dheireadh Fómhair beidh sé infheidhmithe láithreach mar is cóid iad rialacha an Choimisiúin a chloítear leo seachas a bheith bunaithe ar reachtaíocht Dála nó Seanaid – rud a chiallaíonn gur dócha go mbeidh aon athruithe féideartha i bhfeidhm in am don chéad olltoghchán eile.
