Bhí Gardaí ag stáisiún amháin “go minic” nochtaithe do “bholadh láidir drugaí nó substaintí eile”, agus bhí rioscaí sláinte ag daoine eile, dar le hathbhreithniú oifigiúil ar conas a stóráiltear fianaise.
Sainaithníodh “Bainistíocht neamhéifeachtach ar spás stórála agus áiseanna mí-oiriúnacha is cúis le rioscaí don tsláinte agus don tsábháilteacht” freisin in oibriú Chóras Bainistíochta Maoine agus Taispeántais an Gharda Síochána (PEMS), a úsáidtear chun fianaise a dhoiciméadú agus a stóráil.
Tá athbhreithniú déanta ag Cigireacht an Gharda Síochána ar an gcóras, atá díreach tar éis a torthaí a fhoilsiú.
“I stáisiún amháin, cuireadh in iúl don phríomhcheannfort rannóige go raibh imní ar an bhfoireann athbhreithnithe gur timpeallacht oibre neamhshábháilte a bhí i siopa PEMS.”
Léiríonn an tuarascáil, áfach, gur dúradh leis na himscrúdaitheoirí nach raibh aon áit eile ann chun na hábhair a gabhadh a chur.
“Cuireadh in iúl don fhoireann athbhreithnithe go bhfuil Stór Náisiúnta an Gharda Síochána lán agus nach féidir leo glacadh le réadmhaoin nach mór a choinneáil ar feadh tréimhsí fada a thuilleadh.”
‘Imní faoina sábháilteacht phearsanta’
Luaigh an tuarascáil “stórais iomlána agus stórais thar maoil”, agus fuarthas amach go raibh “roinnt stórais dorochtana agus go raibh na timpeallachtaí oibre neamhshábháilte agus mí-oiriúnach”.
Tugadh isteach córas stórála PEMS tar éis do thuarascáil in 2014 teipeanna a shainaithint sna socruithe roimhe seo.
Deich mbliana ina dhiaidh sin, agus tháinig an t-imscrúdú leantach seo chun solais ar chúiseanna imní éagsúla, ach tugadh le fios go bhfuil dul chun cinn níos ginearálta déanta.
Chuir bainisteoir amháin “imní in iúl faoina sábháilteacht phearsanta i bhfianaise luach na bhfoilseán, lena n-áirítear airgead a choinnítear i stóráil”.
“Ní raibh dóthain oiliúna faighte ag go leor bainisteoirí,” deir an tuarascáil, agus bhí an cúrsa oiliúna ar líne a theastaíonn chun an córas PEMS a oibriú críochnaithe ag níos lú ná an cúigiú cuid d’fhórsa saothair an Gharda Síochána.
“Ní raibh na cleachtais chun taispeántais a thaisceadh, a bhainistiú agus a dhiúscairt i siopaí PEMS comhsheasmhach,” a deir sé.
“Bhí roinnt foilseán drugaí ar iarraidh agus bhí moill ar ghníomhú nuair nach bhféadfaí foilseáin a fháil.”
Breis is 10,000 cás sa bhliain
Ba “imní leanúnach” a léirigh gardaí “neamhábaltacht PEMS comhtháthú le córais TF eile de chuid na nGardaí agus na gcomhpháirtithe ceartais choiriúil”, lena n-áirítear córais ríomhphoist.
“Mar go mbaineann sé seo le breis agus 10,000 cás gach bliain, is leibhéal maorlathais é seo nach mór a réiteach.”
Cé go dtugtar faoi deara go bhfuil “PEMS in ann ó thaobh na teicneolaíochta de fiosrúcháin chuardaigh a dhéanamh,” léiríonn an tuarascáil a chumas teoranta maidir leis seo.
“Mar shampla, tá aon chuardach PEMS teoranta do 10,000 torthaí agus meastar rannán amháin go raibh suas le 30,000 taispeántais drugaí acu.”
Baintear de thátal as “nach bhféadfadh aon cheann de na rannáin ar tugadh cuairt orthu sonraí sonracha a sholáthar maidir le líon iomlán na bhfoilseán a bhí i seilbh”.
Tá roinnt moltaí sa tuarascáil, lena n-áirítear go ndéanfadh gach rannán”[identify] agus acmhainn chuí a thabhairt do stór amháin PEMS”.
Ba cheart oiliúint phearsanta a thabhairt do “bhainisteoirí agus d’fhoireann uile PEMS”, agus ní mór feabhas a chur ar mhonatóireacht ar bhainistíocht réadmhaoine agus taispeántais.
